Gold-YOLO（NeurIPS 2023）论文与代码解析

paper：Gold-YOLO: Efficient Object Detector via Gather-and-Distribute Mechanism

official implementation：https://github.com/huawei-noah/Efficient-Computing/tree/master/Detection/Gold-YOLO

存在的问题

在过去几年里，YOLO系列已经成为了实时目标检测领域最先进以及最常用的方法。许多研究通过修改模型架构、数据增强、设计新的损失函数将baseline提升到了一个更高的水平。但现有的模型仍然存在信息融合的问题，尽管FPN和PANet在一定程度上缓解了该问题。

传统的neck如FPN以及相关变体的结构如图3(a)所示，但是这种信息融合的方法存在一个明显的缺陷：当需要跨层融合信息时（如level-1和level-3），FPN式的结构无法无损的传输信息，这阻碍了YOLO系列更好的进行信息融合。

本文的创新点

针对FPN式结构存在的问题，本文在TopFormer理论的基础上，提出了一种新的聚合-分发（GD）机制，它通过融合多层特征并将全局信息注入到更高层，在YOLO中实现高效的信息交换。这显著增加了neck的信息融合能力，同时没有显著增加延迟。

基于此提出了一个新的模型Gold-YOLO，它提高了多尺度特征融合的能力，并在所有尺度上实现了延迟和精度之间的理想平衡。

此外，本文首次在YOLO系列中实现了MAE-style的预训练，使得YOLO系列可以从无监督预训练中受益。

方法介绍

如图3所示，在FPN的结构中，只能完全融合相邻层的信息，对于其它层的信息，只能间接的“递归”获得。这种传输模式可能导致计算过程中信息的丢失。为了避免这种情况，本文放弃了递归方法，构建了一种新的聚合-分发机制。通过使用一个统一的模块从各层收集和融合信息，然后将其分发到不同的层。

具体实现中，聚合与分发的过程对应三个模块：特征对齐模块（Feature Alignment Module, FAM）、信息融合模块（Information Fusion Module, IFM）、信息注入模块（Information Injection Module, Inject）。完整结构如图2所示

• gather过程包括两步。首先，FAM从不同层收集和对齐特征。然后，IFM通过融合对齐的特征得到全局信息。
• 在获得全局信息后，inject模块将这些信息distribute到每个level中，并使用简单的注意力操作进行注入，从而提高分支的检测能力。

为了增加模型检测不同大小对象的能力，提出了两个分支，low-stage GD和high-stage GD。如图2所示，neck的输入包括backbone提取的特征图B2,B3,B4,B5，其中 \(B_{i}\in \mathbb{R}^{N\times C_{Bi}\times R_{Bi}}\)，N是batch size，C是通道数，R=HxW。

Low GD

结构如图4(a)所示

Low-FAM

在Low-FAM中，用average pooling下采样得到一个统一大小的 \(F_{align}\)。这里选择 \(R_{B4}=\frac{1}{4}R\) 作为目标大小。

Low-IFM

Low-IFM包括多层重参数化卷积Block (RepBlock) 和一个split操作。具体来说，RepBlock取 \(F_{align}\)（\(channel=sum(C_{B2},C_{B3},C_{B4},C_{B5})\)）作为输入得到 \(F_{fuse}\)（\(channel=C_{B4}+C_{B5}\)），然后沿通道维度split成 \(F_{inj\_P3}\) 和 \(F_{inj\_P4}\)。如下

Information injection module

为了更有效的将全局信息注入到不同的层，作者采用注意力机制来融合信息，如图5所示。具体来说，同时输入局部信息（当前层）和全局信息（IFM生成的）并分别记为 \(F_{local}\) 和 \(F_{inj}\)，\(F_{inj}\) 通过两个不同的卷积层分别得到 \(F_{global\_embed}\) 和 \(F_{act}\)。\(F_{local}\) 通过卷积得到 \(F_{local\_embed}\)。然后通过注意力计算得到融合特征 \(F_{out}\)。其中 \(F_{local}\) 等于 \(Bi\)，具体如下

High GD

High-GD融合Low-GD得到的特征 {P3, P4, P5}，如图4(b)所示

High-FAM

High-FAM和Low-FAM的操作一样，通过全局平均池化下采样来对齐大小，目标大小为 \(R_{P5}=\frac{1}{8}R\)。

Hign-IFM

High-IFM包括多个transformer block和一个split操作。具体包括三步

1. High-FAM的输出 \(F_{align}\) 通过transformer block融合得到 \(F_{fuse}\)
2. \(F_{fuse}\) 通过1x1卷积通道降维到 \(sum(C_{P4},C_{P5})\)

3. 沿通道进行split操作得到 \(F_{inj\_N4}\) 和 \(F_{inj\_N5}\)

具体如下

式(8)中的transformer融合模块包括多个堆叠的transformer block，每个block包含一个multi-head attention block、一个ffn、一个residual connection。具体配置和LeViT一样，K,Q的维度设为D（例如16），V的维度为2D（例如32）。考虑到推理速度，替换掉了一些速度不友好的操作，每个卷积的LN换成了BN，所有的GELU激活换成了ReLU。为了增强transformer block中的局部连接，两个1x1卷积中间增加了一层深度卷积。FFN的expansion factor设为2。

Information injection module

这里和Low-GD中的结构一样，其中 \(F_{local}\) 等于 \(Pi\)，具体如下

Enhanced cross-layer information flow

为了进一步提升性能，作者借鉴YOLOv6里的PAFPN提出了一个Inject-LAF模块。这个模块是注入模块的增加，其中在注入模块的输入位置新加了一个轻量的相邻层融合模块（lightweight adjacent layer fusion, LAF）。为了实现速度和精度的平衡，设计了两种LAF：low-level LAF和high-level LAF，分别用于低层注入（合并相邻两层的特征）和高层注入（合并相邻一层的特征），具体结构如图5(b)所示。

代码解析

官方的实现是基于YOLOv6的实现，其中n,s的neck是"RepGDNeck"，m的neck是"GDNeck"，l的neck是"GDNeck2"，因为从实验结果看，提升比较明显的事nano和small版本，因此这里只解析一下RepGDNeck的实现。具体实现代码在Efficient-Computing/Detection/Gold-YOLO/gold_yolo/reppan.py中，forward实现如下

def forward(self, input):(c2, c3, c4, c5) = input  # [(16,32,160,160),(16,64,80,80),(16,128,40,40),(16,256,20,20)]# Low-GD## use conv fusion global infolow_align_feat = self.low_FAM(input)  # (16,480,40,40)low_fuse_feat = self.low_IFM(low_align_feat)  # (16,96,40,40)low_global_info = low_fuse_feat.split(self.trans_channels[0:2], dim=1)  # [(16,64,40,40),(16,32,40,40)]## inject low-level global info to p4c5_half = self.reduce_layer_c5(c5)  # (16,64,20,20)p4_adjacent_info = self.LAF_p4([c3, c4, c5_half])  # (16,64,40,40)p4 = self.Inject_p4(p4_adjacent_info, low_global_info[0])  # (16,64,40,40)p4 = self.Rep_p4(p4)  # (16,64,40,40), 式(7)## inject low-level global info to p3p4_half = self.reduce_layer_p4(p4)  # (16,32,40,40)p3_adjacent_info = self.LAF_p3([c2, c3, p4_half])  # (16,32,80,80)p3 = self.Inject_p3(p3_adjacent_info, low_global_info[1])  # (16,32,80,80)p3 = self.Rep_p3(p3)  # (16,32,80,80)# High-GD## use transformer fusion global infohigh_align_feat = self.high_FAM([p3, p4, c5])  # (16,352,10,10)high_fuse_feat = self.high_IFM(high_align_feat)  # (16,352,10,10)high_fuse_feat = self.conv_1x1_n(high_fuse_feat)  # (16,192,10,10)high_global_info = high_fuse_feat.split(self.trans_channels[2:4], dim=1)  # [(16,64,10,10),(16,128,10,10)]## inject low-level global info to n4n4_adjacent_info = self.LAF_n4(p3, p4_half)  # (16,64,40,40)n4 = self.Inject_n4(n4_adjacent_info, high_global_info[0])  # (16,64,40,40)n4 = self.Rep_n4(n4)  # (16,64,40,40)## inject low-level global info to n5n5_adjacent_info = self.LAF_n5(n4, c5_half)  # (16,128,20,20)n5 = self.Inject_n5(n5_adjacent_info, high_global_info[1])  # (16,128,20,20)n5 = self.Rep_n5(n5)  # (16,128,20,20)outputs = [p3, n4, n5]  # [(16,32,80,80),(16,64,40,40),(16,128,20,20)]return outputs

首先是Low-GD，self.low_FAM的实现如下 

def forward(self, x):x_l, x_m, x_s, x_n = x# [(16,32,160,160),(16,64,80,80),(16,128,40,40),(16,256,20,20)]B, C, H, W = x_s.shapeoutput_size = np.array([H, W])if torch.onnx.is_in_onnx_export():self.avg_pool = onnx_AdaptiveAvgPool2dx_l = self.avg_pool(x_l, output_size)x_m = self.avg_pool(x_m, output_size)x_n = F.interpolate(x_n, size=(H, W), mode='bilinear', align_corners=False)out = torch.cat([x_l, x_m, x_s, x_n], 1)  # (16,480,40,40)return out

self.low_IFM的实现如下，其中的block是RepVGGBlock

self.low_IFM = nn.Sequential(Conv(extra_cfg.fusion_in, extra_cfg.embed_dim_p, kernel_size=1, stride=1, padding=0),  # 480,96*[block(extra_cfg.embed_dim_p, extra_cfg.embed_dim_p) for _ in range(extra_cfg.fuse_block_num)],  # 3Conv(extra_cfg.embed_dim_p, sum(extra_cfg.trans_channels[0:2]), kernel_size=1, stride=1, padding=0),
)

接着通过split操作得到low_global_info，即inject模块的输入 \(F_{inj\_P3}\) 和 \(F_{inj\_P4}\)。

以上分别对应式(1)~式(3)

接下来是inject模块，self.LAF_p4的实现如下

def forward(self, x):N, C, H, W = x[1].shapeoutput_size = (H, W)if torch.onnx.is_in_onnx_export():self.downsample = onnx_AdaptiveAvgPool2doutput_size = np.array([H, W])x0 = self.downsample(x[0], output_size)x1 = self.cv1(x[1])x2 = F.interpolate(x[2], size=(H, W), mode='bilinear', align_corners=False)return self.cv_fuse(torch.cat((x0, x1, x2), dim=1))

self.Inject_p4的实现如下

def forward(self, x_l, x_g):'''x_g: global featuresx_l: local features'''B, C, H, W = x_l.shapeg_B, g_C, g_H, g_W = x_g.shapeuse_pool = H < g_Hlocal_feat = self.local_embedding(x_l)global_act = self.global_act(x_g)  # 式(4)global_feat = self.global_embedding(x_g)  # 式(5)if use_pool:avg_pool = get_avg_pool()output_size = np.array([H, W])sig_act = avg_pool(global_act, output_size)global_feat = avg_pool(global_feat, output_size)else:sig_act = F.interpolate(self.act(global_act), size=(H, W), mode='bilinear', align_corners=False)global_feat = F.interpolate(global_feat, size=(H, W), mode='bilinear', align_corners=False)out = local_feat * sig_act + global_feat  # 式(6)return out

然后self.Rep_p4对应式(7)。接下来inject to p3和p4的操作是一致的。

接下来是Hign-GD，输入是C5以及Low-GD的输出P3、P4。

self.high_FAM的实现如下

def forward(self, inputs):B, C, H, W = get_shape(inputs[-1])H = (H - 1) // self.stride + 1W = (W - 1) // self.stride + 1output_size = np.array([H, W])if not hasattr(self, 'pool'):self.pool = nn.functional.adaptive_avg_pool2dif torch.onnx.is_in_onnx_export():self.pool = onnx_AdaptiveAvgPool2dout = [self.pool(inp, output_size) for inp in inputs]return torch.cat(out, dim=1)

self.high_IFM采用transformer block，这里具体实现就不贴了。然后是1x1卷积接split操作。上面对应式(8)~式(10)

然后是inject模块，首先self.LAF_n4只融合相邻一层的特征

def forward(self, x1, x2):if torch.onnx.is_in_onnx_export():self.pool = onnx_AdaptiveAvgPool2delse:self.pool = nn.functional.adaptive_avg_pool2dN, C, H, W = x2.shapeoutput_size = np.array([H, W])x1 = self.pool(x1, output_size)return torch.cat([x1, x2], 1)

接下来的self.Inject_n4和self.Rep_n4与low-GD中的self.Inject_p4和self.Rep_p4是一样的。

实验结果

GOLD-YOLO和其他YOLO的效果对比如下，可以看出主要提升在nano和small版本上。