CAS详解.

CAS这个机制就给实现线程安全版本的代码，提供了一个新的思路，之前通过加锁，把多个指令打包成整体，来实现线程安全。现在就可以考虑直接基与CAS来实现一些修改操作，也能保证线程安全（不需要加锁）

1.什么是 CAS

CAS: 全称Compare and swap，字面意思:”比较并交换“，一个 CAS 涉及到以下操作：

我们假设内存中的原数据V，旧的预期值A，需要修改的新值B。
1. 比较 A 与 V 是否相等。（比较）
2. 如果比较相等，将 B 写入 V。（交换）
3. 返回操作是否成功。

CAS 伪代码

下面写的代码不是原子的, 真实的 CAS 是一个原子的硬件指令完成的. 这个伪代码只是辅助理解
CAS 的工作流程.

    boolean CAS(address, expectValue, swapValue) {if (&address == expectedValue){&address = swapValue;return true;}return false;}

当多个线程同时对某个资源进行CAS操作，只能有一个线程操作成功，但是并不会阻塞其他线程,其他线程只会收到操作失败的信号.

CAS 可以视为是一种乐观锁. (或者可以理解成 CAS 是乐观锁的一种实现方式)
 

2.CAS 是怎么实现

针对不同的操作系统，JVM 用到了不同的 CAS 实现原理，简单来讲：

• java 的 CAS 利用的的是 unsafe 这个类提供的 CAS 操作；
• unsafe 的 CAS 依赖了的是 jvm 针对不同的操作系统实现的 Atomic::cmpxchg；
• Atomic::cmpxchg 的实现使用了汇编的 CAS 操作，并使用 cpu 硬件提供的 lock 机制保证其原子性

简而言之，是因为硬件予以了支持，软件层面才能做到.
 

3.CAS 有哪些应用

（1）实现原子类

标准库中提供了 java.util.concurrent.atomic 包, 里面的类都是基于这种方式来实现的.
典型的就是 AtomicInteger 类. 其中的 getAndIncrement 相当于 i++ 操作.
 

package thread2;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;public class Test7 {private static AtomicInteger num = new AtomicInteger(0);public static void main(String[] args) throws InterruptedException {Thread thread1 = new Thread(() -> {for (int i = 0; i < 50000; i++) {num.getAndIncrement();}});Thread thread2 = new Thread(() -> {for (int i = 0; i < 50000; i++) {num.getAndIncrement();}});thread1.start();thread2.start();thread1.join();thread2.join();System.out.println(num.get());}}

 

不会出现线程安全问题！

伪代码实现getAndIncrement：

class AtomicInteger {private int value;public int getAndIncrement() {int oldValue = value;while (CAS(value, oldValue, oldValue + 1) != true) {oldValue = value;}return oldValue;}
}

假设两个线程同时调用 getAndIncrement

（1）两个线程都读取 value 的值到 oldValue 中. (oldValue 是一个局部变量, 在栈上. 每个线程有自己的栈)

 

 （2） 线程1 先执行 CAS 操作. 由于 oldValue 和 value 的值相同, 直接进行对 value 赋值.

• CAS 是直接读写内存的, 而不是操作寄存器.
• CAS 的读内存, 比较, 写内存操作是一条硬件指令, 是原子的.
   

（3） 线程2 再执行 CAS 操作, 第一次 CAS 的时候发现 oldValue 和 value 不相等, 不能进行赋值. 因此需要进入循环.在循环里重新读取 value 的值赋给 oldValue

 

(4)线程2 接下来第二次执行 CAS, 此时 oldValue 和 value 相同, 于是直接执行赋值操作.

 

(5) 线程1 和 线程2 返回各自的 oldValue 的值即可.

通过形如上述代码就可以实现一个原子类. 不需要使用重量级锁, 就可以高效的完成多线程的自增操作.

本来 check and set 这样的操作在代码角度不是原子的. 但是在硬件层面上可以让一条指令完成这
个操作, 也就变成原子的了.

(2)实现自旋锁

基于 CAS 实现更灵活的锁, 获取到更多的控制权

public class SpinLock {private Thread owner = null;public void lock() {
// 通过 CAS 看当前锁是否被某个线程持有.
// 如果这个锁已经被别的线程持有, 那么就自旋等待.
// 如果这个锁没有被别的线程持有, 那么就把 owner 设为当前尝试加锁的线程.while (!CAS(this.owner, null, Thread.currentThread())) {}}public void unlock() {this.owner = null;}
}

通过CAS,比较一下, owner是不是null (问问这个锁,是不是空闲的,没人用的)
如果是空闲的,就直接把当前线程的值,赋值给这里owner就相当于表示了当前的锁被这个线程给获取到了~~
如果当前锁不是空闲的,此处CAS的比较就会失败,直接返回false,循环继续再进行一次再重复上述的CAS过程~
直到owner为 null,这个循环CAS操作比较交换成功,才能从lock方法中返回~~
自旋锁的特点,就是在其他线程释放了锁的瞬间,就能感知到,并且获取到锁~~

4.CAS 的 ABA 问题

假设存在两个线程 t1 和 t2. 有一个共享变量 num, 初始值为 A.接下来, 线程 t1 想使用 CAS 把 num 值改成 Z, 那么就需要

• 先读取 num 的值, 记录到 oldNum 变量中.
• 使用 CAS 判定当前 num 的值是否为 A, 如果为 A, 就修改成 Z

但是, 在 t1 执行这两个操作之间, t2 线程可能把 num 的值从 A 改成了 B, 又从 B 改成了 A

线程 t1 的 CAS 是期望 num 不变就修改. 但是 num 的值已经被 t2 给改了. 只不过又改成 A 了. 这个时候 t1 究竟是否要更新 num 的值为 Z 呢?

到这一步, t1 线程无法区分当前这个变量始终是 A, 还是经历了一个变化过程.

ABA 问题引来的 BUG

大部分的情况下, t2 线程这样的一个反复横跳改动, 对于 t1 是否修改 num 是没有影响的. 但是不排除一些特殊情况

假设 滑稽老哥 有 100 存款. 滑稽想从 ATM 取 50 块钱. 取款机创建了两个线程, 并发的来执行 -50
操作.我们期望一个线程执行 -50 成功, 另一个线程 -50 失败.如果使用 CAS 的方式来完成这个扣款过程就可能出现问题.

正常的过程

1. 存款 100. 线程1 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50; 线程2 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50.
2. 线程1 执行扣款成功, 存款被改成 50. 线程2 阻塞等待中.
3. 轮到线程2 执行了, 发现当前存款为 50, 和之前读到的 100 不相同, 执行失败.

异常的过程

1. 存款 100. 线程1 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50; 线程2 获取到当前存款值为 100, 期望更新为 50.
2. 线程1 执行扣款成功, 存款被改成 50. 线程2 阻塞等待中.
3. 在线程2 执行之前, 滑稽的朋友正好给滑稽转账 50, 账户余额变成 100 !!
4. 轮到线程2 执行了, 发现当前存款为 100, 和之前读到的 100 相同, 再次执行扣款操作这个时候, 扣款操作被执行了两次!!! 都是 ABA 问题搞的鬼

解决方案

给要修改的值, 引入版本号. 在 CAS 比较数据当前值和旧值的同时, 也要比较版本号是否符合预期.

• CAS 操作在读取旧值的同时, 也要读取版本号

真正修改的时候,

• 如果当前版本号和读到的版本号相同, 则修改数据, 并把版本号 + 1.
• 如果当前版本号高于读到的版本号. 就操作失败(认为数据已经被修改过了).
   

对比理解上面的转账例子

假设 滑稽老哥 有 100 存款. 滑稽想从 ATM 取 50 块钱. 取款机创建了两个线程, 并发的来执行 -50
操作.
我们期望一个线程执行 -50 成功, 另一个线程 -50 失败.
为了解决 ABA 问题, 给余额搭配一个版本号, 初始设为 1.
1.存款 100. 线程1 获取到 存款值为 100, 版本号为 1, 期望更新为 50; 线程2 获取到存款值为 100,
版本号为 1, 期望更新为 50.

2.线程1 执行扣款成功, 存款被改成 50, 版本号改为2. 线程2 阻塞等待中.

3.在线程2 执行之前, 滑稽的朋友正好给滑稽转账 50, 账户余额变成 100, 版本号变成3.

4.轮到线程2 执行了, 发现当前存款为 100, 和之前读到的 100 相同, 但是当前版本号为 3, 之前读
到的版本号为 1, 版本小于当前版本, 认为操作失败.

都版本不一样了咋办？线程一是version=2，线程2是version=1，都读取失败，重新从内存读取至版本和值。 

在 Java 标准库中提供了 AtomicStampedReference<E> 类. 这个类可以对某个类进行包装, 在内部就提供了上面描述的版本管理功能.
 

1) 讲解下你自己理解的 CAS 机制

全称 Compare and swap, 即 "比较并交换". 相当于通过一个原子的操作, 同时完成 "读取内存, 比
较是否相等, 修改内存" 这三个步骤. 本质上需要 CPU 指令的支撑.

2) ABA问题怎么解决？

给要修改的数据引入版本号. 在 CAS 比较数据当前值和旧值的同时, 也要比较版本号是否符合预期.
如果发现当前版本号和之前读到的版本号一致, 就真正执行修改操作, 并让版本号自增; 如果发现当
前版本号比之前读到的版本号大, 就认为操作失败