工作实践：11种API性能优化方法

一、索引优化

接口性能优化时，大家第一个想到的通常是：优化索引。

确实，优化索引的成本是最小的。

你可以通过查看线上日志或监控报告，发现某个接口使用的某条SQL语句耗时较长。

此时，你可能会有以下疑问：

这条SQL语句是否已经加了索引？
加的索引是否生效了？
MySQL是否选择了错误的索引？

1.1 没加索引

在SQL语句中，忘记为WHERE条件的关键字段或ORDER BY后的排序字段加索引是项目中常见的问题。

在项目初期，由于表中的数据量较小，加不加索引对SQL查询性能影响不大。

然而，随着业务的发展，表中的数据量不断增加，这时就必须加索引了。

可以通过以下命令查看/添加索引：

show index from `table_name`
CREATE INDEX index_name ON table_name (column_name);

这种方式能够显著提高查询性能，尤其是在数据量庞大的情况下。

1.2 索引没生效

通过上述命令我们已经确认索引是存在的，但它是否生效呢？

此时，你可能会有这样的疑问。

那么，如何查看索引是否生效呢？

答案是：可以使用 EXPLAIN 命令，查看 MySQL 的执行计划，它会显示索引的使用情况。

例如：

EXPLAIN SELECT * FROM `order` WHERE code='002';

结果：

这个命令将显示查询的执行计划，包括使用了哪些索引。

如果索引生效，你会在输出结果中看到相关的信息。

通过这几列可以判断索引使用情况，执行计划包含列的含义如下图所示：

说实话，SQL语句没有使用索引，除去没有建索引的情况外，最大的可能性是索引失效了。

以下是索引失效的常见原因：

了解这些原因，可以帮助你在查询优化时避免索引失效的问题，确保数据库查询性能保持最佳。

1.3 选错索引

此外，你是否遇到过这样一种情况：明明是同一条SQL语句，只是入参不同。

有时候使用的是索引A，有时候却使用索引B？

没错，有时候MySQL会选错索引。

必要时可以使用 FORCE INDEX 来强制查询SQL使用某个索引。

例如：

SELECT * FROM `order` FORCE INDEX (index_name) WHERE code='002';

至于为什么MySQL会选错索引，原因可能有以下几点：

了解这些原因，可以帮助你更好地理解和控制MySQL的索引选择行为，确保查询性能的稳定性。

二、SQL优化

如果优化了索引之后效果不明显，接下来可以尝试优化一下SQL语句，因为相对于修改Java代码来说，改造SQL语句的成本要小得多。

以下是SQL优化的15个小技巧：

三、远程调用

多时候，我们需要在一个接口中调用其他服务的接口。

例如，有这样的业务场景：

在用户信息查询接口中需要返回以下信息：用户名称、性别、等级、头像、积分和成长值。

其中，用户名称、性别、等级和头像存储在用户服务中，积分存储在积分服务中，成长值存储在成长值服务中。为了将这些数据统一返回，我们需要提供一个额外的对外接口服务。

因此，用户信息查询接口需要调用用户查询接口、积分查询接口和成长值查询接口，然后将数据汇总并统一返回。

调用过程如下图所示：

调用远程接口总耗时 530ms = 200ms + 150ms + 180ms

显然这种串行调用远程接口性能是非常不好的，调用远程接口总的耗时为所有的远程接口耗时之和。

3.1 串行改并行

上面说到，既然串行调用多个远程接口性能很差，为什么不改成并行呢？

如下图所示：

调用远程接口的总耗时为200ms，这等于耗时最长的那次远程接口调用时间。

在Java 8之前，可以通过实现Callable接口来获取线程的返回结果。

在Java 8之后，可以通过CompletableFuture类来实现这一功能。

以下是一个使用CompletableFuture的示例：

public class RemoteServiceExample {public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {// 调用用户服务接口CompletableFuture<String> userFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {// 模拟远程调用simulateDelay(200);return "User Info";});// 调用积分服务接口CompletableFuture<String> pointsFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {// 模拟远程调用simulateDelay(150);return "Points Info";});// 调用成长值服务接口CompletableFuture<String> growthFuture = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {// 模拟远程调用simulateDelay(100);return "Growth Info";});// 汇总结果CompletableFuture<Void> allOf = CompletableFuture.allOf(userFuture, pointsFuture, growthFuture);// 等待所有异步操作完成allOf.join();// 获取结果String userInfo = userFuture.get();String pointsInfo = pointsFuture.get();String growthInfo = growthFuture.get();}
}

3.2 数据异构

为了提升接口性能，尤其在高并发场景下，可以考虑数据冗余，将用户信息、积分和成长值的数据统一存储在一个地方，比如Redis。

这样，通过用户ID可以直接从Redis中查询所需的数据，从而避免远程接口调用

但需要注意的是，如果使用了数据异构方案，就可能会出现数据一致性问题。

用户信息、积分和成长值有更新的话，大部分情况下，会先更新到数据库，然后同步到redis。

但这种跨库的操作，可能会导致两边数据不一致的情况产生。

四、重复调用

在我们的日常工作代码中，重复调用非常常见，但如果没有控制好，会严重影响接口的性能。

让我们一起来看看这个问题。

4.1 循环查数据库 有时候，我们需要从指定的用户集合中查询出哪些用户已经存在于数据库中。

一种实现方式如下：

public List<User> findExistingUsers(List<String> userIds) {List<User> existingUsers = new ArrayList<>();for (String userId : userIds) {User user = userRepository.findById(userId);if (user != null) {existingUsers.add(user);}}return existingUsers;
}

上述代码会对每个用户ID执行一次数据库查询，这在用户集合较大时会导致性能问题。

我们可以通过批量查询来优化性能，减少数据库的查询次数。

public List<User> findExistingUsers(List<String> userIds) {// 批量查询数据库List<User> users = userRepository.findByIds(userIds);return users;
}

这里有个需要注意的地方是：id集合的大小要做限制，最好一次不要请求太多的数据。要根据实际情况而定，建议控制每次请求的记录条数在500以内。

五、异步处理

在进行接口性能优化时，有时候需要重新梳理业务逻辑，检查是否存在设计不合理的地方。

假设有一个用户请求接口，需要执行以下操作：

1. 业务操作

2. 发送站内通知

3. 记录操作日志 为了实现方便，通常会将这些逻辑放在接口中同步执行，但这会对接口性能造成一定影响。

这个接口表面上看起来没有问题，但如果你仔细梳理一下业务逻辑，会发现只有业务操作才是核心逻辑，其他的功能都是非核心逻辑。

在这里有个原则就是：

核心逻辑可以同步执行，同步写库。非核心逻辑，可以异步执行，异步写库。

上面这个例子中，发站内通知和用户操作日志功能，对实时性要求不高，即使晚点写库，用户无非是晚点收到站内通知，或者运营晚点看到用户操作日志，对业务影响不大，所以完全可以异步处理。

异步处理方案

异步处理通常有两种主要方式：多线程和消息队列（MQ）

5.1 线程池异步优化

使用线程池改造之后，接口逻辑如下

5.2 MQ异步

使用线程池有个小问题就是：如果服务器重启了，或者是需要被执行的功能出现异常了，无法重试，会丢数据。

为了避免使用线程池处理异步任务时出现数据丢失的问题，可以考虑使用更加健壮和可靠的异步处理方案，如消息队列（MQ）。消息队列不仅可以异步处理任务，还能够保证消息的持久化和可靠性，支持重试机制。

使用mq改造之后，接口逻辑如下：

六、避免大事务

很多小伙伴在使用Spring框架开发项目时，为了方便，喜欢使用@Transactional注解提供事务功能。

没错，使用@Transactional注解这种声明式事务的方式提供事务功能，确实能少写很多代码，提升开发效率。

但也容易造成大事务，引发性能的问题。

为了避免大事务引发的问题，可以考虑以下优化建议：

1. 少用@Transactional注解

2. 将查询(select)方法放到事务外

3. 事务中避免远程调用

4. 事务中避免一次性处理太多数据

5. 有些功能可以非事务执行

6. 有些功能可以异步处理

七、锁粒度

在一些业务场景中，为了避免多个线程并发修改同一共享数据而引发数据异常，通常我们会使用加锁的方式来解决这个问题。

然而，如果锁的设计不当，导致锁的粒度过粗，也会对接口性能产生显著的负面影响。

7.1 synchronized

在Java中，我们可以使用synchronized关键字来为代码加锁。

通常有两种写法：在方法上加锁和在代码块上加锁。

1. 方法上加锁

public synchronized void doSave(String fileUrl) {mkdir();uploadFile(fileUrl);sendMessage(fileUrl);
}

在方法上加锁的目的是为了防止并发情况下创建相同的目录，避免第二次创建失败而影响业务功能。

但这种直接在方法上加锁的方式，锁的粒度较粗。

因为doSave方法中的文件上传和消息发送并不需要加锁，只有创建目录的方法需要加锁。

我们知道，文件上传操作非常耗时，如果将整个方法加锁，那么需要等到整个方法执行完之后才能释放锁。

显然，这会导致该方法的性能下降，得不偿失。

2. 代码块上加锁我们可以将加锁改在代码块上，从而缩小锁的粒度， 如下：

public void doSave(String path, String fileUrl) {synchronized(this) {if (!exists(path)) {mkdir(path);}}uploadFile(fileUrl);sendMessage(fileUrl);
}

这样改造后，锁的粒度变小了，只有并发创建目录时才加锁。

创建目录是一个非常快的操作，即使加锁对接口性能的影响也不大。

最重要的是，其他的文件上传和消息发送功能仍然可以并发执行。

多节点环境中的问题 在单机版服务中，这种做法没有问题。但在生产环境中，为了保证服务的稳定性，同一个服务通常会部署在多个节点上。如果某个节点挂掉，其他节点的服务仍然可用。

多节点部署避免了某个节点挂掉导致服务不可用的情况，同时也能分摊整个系统的流量，避免系统压力过大。

但这种部署方式也带来了新的问题：synchronized只能保证一个节点加锁有效。

7.2 Redis分布式锁

在分布式系统中，由于Redis分布式锁的实现相对简单且高效，因此它在许多实际业务场景中被广泛采用。

使用Redis分布式锁的伪代码如下：

public boolean doSave(String path, String fileUrl) {try {String result = jedis.set(lockKey, requestId, "NX", "PX", expireTime);if ("OK".equals(result)) {if (!exists(path)) {mkdir(path);uploadFile(fileUrl);sendMessage(fileUrl);}return true;}} finally {unlock(lockKey, requestId);}return false;
}

与之前使用synchronized关键字加锁时一样，这里的锁的范围也太大了，换句话说，锁的粒度太粗。这会导致整个方法的执行效率很低。

实际上，只有在创建目录时才需要加分布式锁，其余代码不需要加锁。

于是，我们需要优化代码：

public void doSave(String path, String fileUrl) {if (tryLock()) {try {if (!exists(path)) {mkdir(path);}} finally {unlock(lockKey, requestId);}}uploadFile(fileUrl);sendMessage(fileUrl);
}private boolean tryLock() {String result = jedis.set(lockKey, requestId, "NX", "PX", expireTime);return "OK".equals(result);
}private void unlock(String lockKey, String requestId) {// 解锁逻辑
}

上面的代码将加锁的范围缩小了，只有在创建目录时才加锁。这样的简单优化后，接口性能可以得到显著提升。

7.3 数据库锁

MySQL数据库中的三种锁

1. 表锁：

   • 优点：加锁快，不会出现死锁。

   • 缺点：锁定粒度大，锁冲突的概率高，并发度最低。

2. 行锁：

   • 优点：锁定粒度最小，锁冲突的概率低，并发度最高。

   • 缺点：加锁慢，会出现死锁。

3. 间隙锁：

   • 优点：锁定粒度介于表锁和行锁之间。

   • 缺点：开销和加锁时间介于表锁和行锁之间，并发度一般，也会出现死锁。

锁与并发度

并发度越高，接口性能越好。因此，数据库锁的优化方向是：

1. 优先使用行锁

2. 其次使用间隙锁

3. 最后使用表锁

八、分页处理

有时候需要调用某个接口来批量查询数据，例如，通过用户ID批量查询用户信息，然后为这些用户赠送积分。

但是，如果一次性查询的用户数量太多，例如一次查询2000个用户的数据，传入2000个用户的ID进行远程调用时，用户查询接口经常会出现超时的情况。

调用代码如下：

List<User> users = remoteCallUser(ids);

众所周知，调用接口从数据库获取数据需要经过网络传输。如果数据量过大，无论是数据获取速度还是网络传输速度都会受到带宽限制，从而导致耗时较长。

优化使用：分页处理。

将一次性获取所有数据的请求，改为分多次获取，每次只获取一部分用户的数据，最后进行合并和汇总。

其实，处理这个问题可以分为两种场景：同步调用和异步调用。

8.1 同步调用

如果在job中需要获取2000个用户的信息，它要求只要能正确获取到数据即可，对获取数据的总耗时要求不高。

但对每一次远程接口调用的耗时有要求，不能大于500ms，否则会有邮件预警。

这时，我们可以同步分页调用批量查询用户信息接口。

具体示例代码如下：

List<List<Long>> allIds = Lists.partition(ids, 200);for (List<Long> batchIds : allIds) {List<User> users = remoteCallUser(batchIds);
}

代码中我使用了Google Guava工具中的Lists.partition方法，用它来做分页简直太好用了，不然要写一大堆分页的代码。 8.2 异步调用 如果是在某个接口中需要获取2000个用户的信息，需要考虑的因素更多。

除了远程调用接口的耗时，还需要考虑该接口本身的总耗时，也不能超过500ms。

这时，使用上面的同步分页请求远程接口的方法肯定是行不通的。

那么，只能使用异步调用了。

代码如下：

List<List<Long>> allIds = Lists.partition(ids, 200);final List<User> result = Lists.newArrayList();
allIds.stream().forEach(batchIds -> {CompletableFuture.supplyAsync(() -> {result.addAll(remoteCallUser(batchIds));return Boolean.TRUE;}, executor);
});

使用CompletableFuture类，通过多个线程异步调用远程接口，最后汇总结果统一返回。

九、加缓存

通常情况下，我们最常用的缓存是：Redis和Memcached。

但对于Java应用来说，绝大多数情况下使用的是Redis，所以接下来我们以Redis为例。

在关系型数据库（例如：MySQL）中，菜单通常有上下级关系。某个四级分类是某个三级分类的子分类，三级分类是某个二级分类的子分类，而二级分类又是某个一级分类的子分类。

这种存储结构决定了，想一次性查出整个分类树并非易事。这需要使用程序递归查询，而如果分类很多，这个递归操作会非常耗时。

因此，如果每次都直接从数据库中查询分类树的数据，会是一个非常耗时的操作。

这时我们可以使用缓存。在大多数情况下，接口直接从缓存中获取数据。操作Redis可以使用成熟的框架，比如：Jedis和Redisson等。 使用Jedis的伪代码如下：

String json = jedis.get(key);
if (StringUtils.isNotEmpty(json)) {CategoryTree categoryTree = JsonUtil.toObject(json);return categoryTree;
}
return queryCategoryTreeFromDb();

十、分库分表

有时候，接口性能受限的并不是其他方面，而是数据库。

当系统发展到一定阶段，用户并发量增加，会有大量的数据库请求，这不仅需要占用大量的数据库连接，还会带来磁盘IO的性能瓶颈问题。

此外，随着用户数量的不断增加，产生的数据量也越来越大，一张表可能无法存储所有数据。由于数据量太大，即使SQL语句使用了索引，查询数据时也会非常耗时。

那么，这种情况下该怎么办呢？

答案是：需要进行分库分表。

如下图所示：

图中将用户库拆分成了三个库，每个库都包含了三张用户表。

如果有用户请求过来，先根据用户ID路由到其中一个用户库，然后再定位到某张表。

路由的算法有很多：

1. 根据ID取模：

   • 例如：ID=7，有3张表，则7%3=1，模为1，路由到用户表1。

2. 给ID指定一个区间范围：

   • 例如：ID的值是0-10万，则数据存在用户表0；ID的值是10-20万，则数据存在用户表1。

3. 一致性Hash算法。 分库分表主要有两个方向：垂直和水平。

1. 垂直分库分表
垂直分库分表（即业务方向）更简单，将不同的业务数据存储在不同的库或表中。

例如，将用户数据和订单数据存储在不同的库中。

2. 水平分库分表
水平分库分表（即数据方向）上，分库和分表的作用有区别，不能混为一谈。

分库

• 目的：解决数据库连接资源不足问题和磁盘IO的性能瓶颈问题。

分表

• 目的：解决单表数据量太大，SQL语句查询数据时，即使走了索引也非常耗时的问题。此外，还可以解决消耗CPU资源的问题。

分库分表

• 目的：综合解决数据库连接资源不足、磁盘IO性能瓶颈、数据检索耗时和CPU资源消耗等问题。

业务场景中的应用

1. 只分库：

   • 用户并发量大，但需要保存的数据量很少。

2. 只分表：

   • 用户并发量不大，但需要保存的数据量很多。

3. 分库分表：

   • 用户并发量大，并且需要保存的数据量也很多。

十一、监控功能

优化接口性能问题，除了上面提到的这些常用方法之外，还需要配合使用一些辅助功能，因为它们真的可以帮我们提升查找问题的效率。

11.1 开启慢查询日志

通常情况下，为了定位SQL的性能瓶颈，我们需要开启MySQL的慢查询日志。把超过指定时间的SQL语句单独记录下来，方便以后分析和定位问题。

开启慢查询日志需要重点关注三个参数：

• slow_query_log：慢查询开关

• slow_query_log_file：慢查询日志存放的路径

• long_query_time：超过多少秒才会记录日志

通过MySQL的SET命令可以设置：

SET GLOBAL slow_query_log = 'ON';
SET GLOBAL slow_query_log_file = '/usr/local/mysql/data/slow.log';
SET GLOBAL long_query_time = 2;

设置完之后，如果某条SQL的执行时间超过了2秒，会被自动记录到slow.log文件中。

当然，也可以直接修改配置文件my.cnf：

[mysqld]
slow_query_log = ON
slow_query_log_file = /usr/local/mysql/data/slow.log
long_query_time = 2

但这种方式需要重启MySQL服务。

很多公司每天早上都会发一封慢查询日志的邮件，开发人员根据这些信息优化SQL。

11.2 加监控

为了在出现SQL问题时能够及时发现，我们需要对系统做监控。

目前业界使用比较多的开源监控系统是：Prometheus

它提供了监控和预警的功能。

架构图如下：

我们可以用它监控如下信息：

• 接口响应时间

• 调用第三方服务耗时

• 慢查询sql耗时

• cpu使用情况

• 内存使用情况

• 磁盘使用情况

• 数据库使用情况

• 等等。。。

它的界面大概长这样子：

可以看到MySQL的当前QPS、活跃线程数、连接数、缓存池的大小等信息。

如果发现连接池占用的数据量太多，肯定会对接口性能造成影响。

这时可能是由于代码中开启了连接却忘记关闭，或者并发量太大导致的，需要进一步排查和系统优化

11.3链路跟踪

有时候，一个接口涉及的逻辑非常复杂，例如查询数据库、查询Redis、远程调用接口、发送MQ消息以及执行业务代码等等。

这种情况下，接口的一次请求会涉及到非常长的调用链路。如果逐一排查这些问题，会耗费大量时间，此时我们已经无法用传统的方法来定位问题。

有没有办法解决这个问题呢？

答案是使用分布式链路跟踪系统：SkyWalking

SkyWalking的架构图如下：

在SkyWalking中，可以通过traceId（全局唯一的ID）来串联一个接口请求的完整链路。你可以看到整个接口的耗时、调用的远程服务的耗时、访问数据库或者Redis的耗时等，功能非常强大。

之前没有这个功能时，为了定位线上接口性能问题，我们需要在代码中加日志，手动打印出链路中各个环节的耗时情况，然后再逐一排查。这种方法不仅费时费力，而且容易遗漏细节。

如果你用过SkyWalking来排查接口性能问题，你会不自觉地爱上它的功能。如果你想了解更多功能，可以访问SkyWalking的官网：www.skywalking.apache.org