MySQL慢查询分析和性能优化

1 背景

我们的业务服务随着功能规模扩大，用户量扩增，流量的不断的增长，经常会遇到一个问题，就是数据存储服务响应变慢。

导致数据库服务变慢的诱因很多，而RD最重要的工作之一就是找到问题并解决问题。

下面以MySQL为例子，我们从几个角度分析可能产生原因，并讨论解决的方案。

2 定位慢查询的原因并优化

2.1 慢查询的分析

开启SlowLog，默认是关闭的，由参数slow_query_log决定，在MySQL命令终端中输入下面的命令：

# 是否开启，这边为开启，默认情况下是off
setglobal slow_query_log=on;# 设置慢查询阈值，单位是 s，默认为10s，这边的意思是查询耗时超过0.5s，便会记录到慢查询日志里面
setglobal long_query_time=0.5;# 确定慢查询日志的文件名和路径
mysql>showglobal variables like'slow_query_log_file';
+---------------------+-------------------------------------------------------+| Variable_name       |Value|+---------------------+-------------------------------------------------------+| slow_query_log_file |/usr/local/mysql/data/MacintoshdeMacBook-Pro-slow.log |+---------------------+-------------------------------------------------------+1rowinset (0.00 sec)# 检查慢查询的详细指标，可以看到下面 slow_query_log =ON，long_query_time =0.5 ，都是因为我们调整过的
mysql>showglobal variables like'%quer%';
+----------------------------------------+-------------------------------------------------------+| Variable_name                          |Value|+----------------------------------------+-------------------------------------------------------+| binlog_rows_query_log_events           | OFF                                                   || ft_query_expansion_limit               |20|| have_query_cache                       |NO|| log_queries_not_using_indexes          | OFF                                                   || log_throttle_queries_not_using_indexes |0|| long_query_time                        |0.500000|| query_alloc_block_size                 |8192|| query_prealloc_size                    |8192|| slow_query_log                         |ON|| slow_query_log_file                    |/usr/local/mysql/data/MacintoshdeMacBook-Pro-slow.log |+----------------------------------------+-------------------------------------------------------+10rowsinset (0.01 sec)

配置好之后，就会按照阈值默认把慢查询日志收集下来，可以到对应的目录下分析具体的慢请求原因。

2.2 使用Explain进行查询语句分析

2.2.1 分析过程举例

很多时候我们在评审RD同学代码和SQL脚本的时候，上下文和使用环境不了解，不能做出很准确的判断。

这时候使用Explain分析SQL的执行计划就显得非常有用，拿到具体环境中Run一下就能看出很多问题。

举个例子：

模拟一个千万级别的雇员表，我们在没有做索引的字段上做一下查询看看，在500W数据中查询一个名叫LsHfFJA的员工，消耗 2.239S ，获取到一条id为4582071的数据。

再看看他的执行计划，扫描了4952492 条数据才找到该行数据：

mysql> explain select*from emp where empname='LsHfFJA';
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+---------+-------------+| id | select_type |table| type | possible_keys | key  | key_len |ref|rows| Extra       |+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+---------+-------------+|1| SIMPLE      | emp   |ALL|NULL|NULL|NULL|NULL|4952492|Usingwhere|+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+---------+-------------+1rowinset

这就是无索引或者索引不合理的结果，这个时候我们就可以根据实际情况进行查询优化了。

2.2.2 Explain需要关注的指标

比较核心要关注的字段一般有 select_type、type、possible_keys、key、rows、Extra等

我们来一个个说明：

• select_type：代表表示查询中每个select子句的类型，是简单查询还是联合查询还是子查询，一目了然。咱们上面的例子是SIMPLE，代表简单查询，其他枚举参考下列表格：

select_type的值	解释
SIMPLE	简单查询（不使用关联查询或子查询）
PRIMARY	如果包含关联查询或者子查询，则最外层的查询部分标记primary
UNION	联合查询（UNION）中第二个及后面的查询
DEPENDENT UNION	UNION中的第二个或后面的SELECT语句，取决于外面的查询
UNION RESULT	UNION的结果，union语句中第二个select开始后面所有select
SUBQUERY	字查询中的第一个擦讯
DEPENDENT SUBQUERY	子查询中的第一个查询，并且依赖外部查询
DERIVED	派生表的SELECT, FROM子句的子查询
MATERIALIZED	被物化的子查询
UNCACHEABLE SUBQUERY	一个子查询的结果不能被缓存，必须重新评估外链接的第一行

• type：表示MySQL在表中查找所需数据的方式，也称“访问类型”，咱们上面的例子是All，代表全表扫描，是非常差的模式，其他枚举参考下列表格：

type的值	解释
system	查询对象表只有一行数据，且只能用于MyISAM和Memory引擎的表，这是最好的情况
const	基于主键或唯一索引查询，最多返回一条结果
eq_ref	类似ref，区别就在使用的索引是唯一索引，对于每个索引键值，表中只有一条记录匹配，简单来说，就是多表连接中使用primary key或者 unique key作为关联条件
ref	表示上述表的连接匹配条件，即哪些列或常量被用于查找索引列上的值
fulltext	全文检索
ref_or_null	表连接类型是ref，但进行扫描的索引列中可能包含NULL值
index_merge	利用多个索引
unique_subquery	子查询中使用唯一索引
index_subquery	子查询中使用普通索引
range	只检索给定范围的行，使用一个索引来选择行
index	Full Index Scan，index与ALL区别为index类型只遍历索引树
ALL	Full Table Scan， MySQL将遍历全表以找到匹配的行

• possible_keys：应该或建议使用的索引

表示MySQL能使用哪个索引在表中找到记录，查询涉及到的字段上若存在索引，则该索引将被列出，但不一定被查询使用。这个趋向于指导性作用。

• key：实际使用的索引，没有的情况下为NULL

显示MySQL在查询中实际使用的索引，若没有使用索引，显示为NULL

• rows：预估扫描了了多少行，咱们上面的例子 4952492 ，非常不合理。
  表示MySQL根据表统计信息及索引选用情况，估算的找到所需的记录所需要读取的行数。基本表现为实际扫描过的行数。

3 一些使用上的规范

3.1 分析是否有不合理的查询

★ 以下是我们团队的准入规范，也是CodeReview 标准。

• 尽量避免使用select *，join语句使用select * 可能导致只需要访问索引即可完成的查询需要回表取数。
  一种是可能取出很多不需要的数据，对于宽表来说，这是灾难；一种是尽可能避免回表，因为取一些根本不需要的数据而回表导致性能低下，是很不合算。

• 严禁使用select * from t_name，不加任何where条件，道理一样，这样会变成全表全字段扫描。

• MySQL中的text类型字段存储：

• 不与其他普通字段存放在一起,因为读取效率低，也会影响其他轻量字段存取效率。大宽表、大字段表，整体性能也不好。

• 如果不需要text类型字段，又使用了select *，会让该执行消耗大量io，效率也很低下

• 在取出字段上可以使用相关函数，但应尽可能避免出现 now() , rand() , sysdate() 等不确定结果的函数，在Where条件中的过滤条件字段上严禁使用任何函数，包括数据类型转换函数。大量的计算和转换会造成效率低下，这个在索引那边也描述过了。

• 分页查询语句全部都需要带有排序条件 , 否则很容易引起乱序

• 用in()/union替换or，效率会好一些，并注意in的个数小于300

• 严禁使用%前缀进行模糊前缀查询。

-- 如下，这种查询会导致扫描表：select a,b,c from t_name where a like'%name';
-- 可以使用%模糊后缀查询如：select a,b from t_name where a like'name%';

• 尽量避免使用子查询，可以把子查询优化为join操作，通常子查询在in子句中，且子查询中为简单SQL(不包含union、group by、order by、limit从句)时，才可以把子查询转化为关联查询进行优化。子查询性能差的原因：

• 子查询的结果集无法使用索引，通常子查询的结果集会被存储到临时表中，不论是内存临时表还是磁盘临时表都不会存在索引，所以查询性能会受到一定的影响；

• 特别是对于返回结果集比较大的子查询，其对查询性能的影响也就越大；

• 由于子查询会产生大量的临时表也没有索引，所以会消耗过多的CPU和IO资源，产生大量的慢查询。

• 在多表join中，尽量选取结果集较小的表作为驱动表，来join其他表。

• 分页查询，当limit起点较高时，可先用过滤条件进行过滤，如下。原理参考这篇

-- 如 select a,b,c from t1 limit 10000,20;
-- 优化为:select a,b,c from t1 where id>10000 limit 20;

3.2 检查是否有不合理的索引使用

建议参考笔者这篇《构建高性能索引（策略篇）》，比较完整

• 索引区分度（> 0.2）

索引必须创建在索引选择性（区分度）较高的列上，选择性的计算方式为:

selecttivity = count(distinct c_name)/count(*) ; 

如果区分度结果小于0.2，则不建议在此列上创建索引，否则大概率会拖慢SQL执行

• 遵循最左前缀，将索引区分度最高的放在左边

对于确定需要组成组合索引的多个字段，设计时建议将选择性高的字段靠前放。使用时，组合索引的首字段，必须在where条件中，且需要按照最左前缀规则去匹配。

正确理解和计算索引字段的区分度，文中有计算规则，区分度高的索引，可以快速得定位数据，区分度太低，无法有效的利用索引，可能需要扫描大量数据页，和不使用索引没什么差别。

• 禁止使用外键，可以在程序级别来约束完整性

• varchar、text类型字段如果需要创建索引，必须使用前缀索引。

前缀索引计算公式如下，calcul_len 是数字，长度为1 ~ c_name字段的最长值，可以逐一比较，对比区分度最高的出来

正确理解和计算前缀索引的字段长度，文中有判断规则，合适的长度要保证高的区分度和最恰当的索引存储容量，只有达到最佳状态，才是保证高效率的索引。

selectcount(distinctleft(`c_name`,calcul_len))/count(*) from t_name;

• 单张表的索引数量理论上应控制在5个以内。经常有大批量插入、更新操作表，应尽量少建索引，索引建立的原则理论上是多读少写的场景。

• ORDER BY，GROUP BY，DISTINCT的字段需要添加在索引的后面，形成覆盖索引

• 联合索引注意最左匹配原则：查询时必须按照从左到右的顺序匹配，MySQL会一直向右匹配索引直到遇到范围查询(>、<、between、like)然后停止匹配。如：

-- 如果建立(depno,empname,job)顺序的索引，job是用不到索引的。
depno=1and empname>''and job=1

• 应需而取策略，查询记录的时候，不要一上来就使用*，只取需要的数据，可能的话尽量只利用索引覆盖，可以减少回表操作，提升效率。

• 正确判断是否使用联合索引，应避免索引下推（IPC），减少回表操作，提升效率。

• 避免索引失效的原则：禁止对索引字段使用函数、运算符操作，会使索引失效。这是实际上就是需要保证索引所对应字段的”干净度“。

• 避免非必要的类型转换，字符串字段使用数值进行比较的时候会导致索引无效。

• 模糊查询'%value%'会使索引无效，变为全表扫描，因为无法判断扫描的区间，但是'value%'是可以有效利用索引。

• 索引覆盖排序字段，这样可以减少排序步骤，提升查询效率

• 尽量的扩展索引，非必要不新建索引。比如表中已经有a的索引，现在要加(a,b)的索引，那么只需要修改原来的索引即可。
  举例子：比如一个品牌表，建立的的索引如下，一个主键索引，一个唯一索引

PRIMARYKEY (`id`),
UNIQUEKEY `uni_brand_define` (`app_id`,`define_id`)

实际场景中，建议代码交叉评审，当你同事业务代码中的检索语句如下的时候，应建议调整：

select brand_id,brand_name from ds_brand_system where status=? and define_id=? and app_id=?

建议改成如下：

select brand_id,brand_name from ds_brand_system where app_id=? and define_id=? and status=?

虽然说 MySQL的查询优化器会根据实际索引情况进行顺序优化，所以这边不做强制。但是同等条件下还是按照顺序进行排列，比较清晰，并且节省查询优化器的处理。

4 总结

这边仅仅是从查询语句的角度进行分析，实际上缓存服务变慢的可能性很多，不仅仅是慢查询怎么分析（Slow Log、Explain命令）。还应该全面的分析原因，并给出处理方案，如 分析SQL脚本合理性、建立索引或优化索引、读写分离、垂直+水平分区）、多读少写/冷数据 做缓存、优化数据库的锁竞争、数据库配置调优、硬件资源升级 等等，后面几篇我们慢慢说。