当前位置: 首页 > news >正文

资源消耗降低 90%,速度提升 50%,解读 Apache Doris Compaction 最新优化与实现

背景

LSM-Tree( Log Structured-Merge Tree)是数据库中最为常见的存储结构之一,其核心思想在于充分发挥磁盘连续读写的性能优势、以短时间的内存与 IO 的开销换取最大的写入性能,数据以 Append-only 的方式写入 Memtable、达到阈值后冻结 Memtable 并 Flush 为磁盘文件、再结合 Compaction 机制将多个小文件进行多路归并排序形成新的文件,最终实现数据的高效写入。

Apache Doris 的存储模型也是采用类似的 LSM-Tree 数据模型。用户不同批次导入的数据会先写入内存结构,随后在磁盘上形成一个个的 Rowset 文件,每个 Rowset 文件对应一次数据导入版本。而 Doris 的 Compaction 则是负责将这些 Rowset 文件进行合并,将多个 Rowset 小文件合并成一个 Rowset 大文件。

在此过程中 Compaction 发挥着以下作用:

  • 每个 Rowset 内的数据是按主键有序的,但 Rowset 与 Rowset 之间数据是无序的,Compaction 会将多个 Rowset 的数据从无序变为有序,提升数据在读取时的效率;

  • 数据以 Append-only 的方式进行写入,因此 Delete、Update 等操作都是标记写入,Compaction 会将标记的数据进行真正删除或更新,避免数据在读取时进行额外的扫描及过滤;

  • 在 Aggregate 模型上,Compaction 还可以将不同 Rowset 中相同 Key 的数据进行预聚合,减少数据读取时的聚合计算,进一步提升读取效率。

问题与思考

尽管 Compaction 在写入和查询性能方面发挥着十分关键的作用,但 Compaction 任务执行期间的写放大问题以及随之而来的磁盘 I/O 和 CPU 资源开销,也为系统稳定性和性能的充分发挥带来了新的挑战。

在用户真实场景中,往往面临着各式各样的数据写入需求,并行写入任务的多少、单次提交数据量的大小、提交频次的高低等,各种场景可能需要搭配不同的 Compaction 策略。而不合理的 Compaction 策略则会带来一系列问题:

  • Compaction 任务调度不及时导致大量版本堆积、Compaction Score 过高,最终导致写入失败(-235/-238);

  • Compaction 任务执行速度慢,CPU 消耗高;

  • Compaction 任务内存占用高,影响查询性能甚至导致 BE OOM;

与此同时,尽管 Apache Doris 提供了多个参数供用户进行调整,但相关参数众多且语义复杂,用户理解成本过高,也为人工调优增加了难度。

基于以上问题,从 Apache Doris 1.1.0 版本开始,我们增加了主动触发式 QuickCompaction、引入了 Cumulative Compaction 任务的隔离调度并增加了小文件合并的梯度合并策略,对高并发写入和数据实时可见等场景都进行了针对性优化。

而在 Apache Doris 最新的 1.2.2 版本和即将发布的 2.0.0 版本中,我们对系统 Compaction 能力进行了全方位增强,在触发策略、执行 方式 工程实现 以及参数配置上都进行了大幅优化, 在实时性、易用性与稳定性得到提升的同时更是彻底解决了查询效率问题

Compaction 优化与实现

在设计和评估 Compaction 策略之时,我们需要综合权衡 Compaction 的任务模型和用户真实使用场景,核心优化思路包含以下几点:

  • 实时性和高效性。Compaction 任务触发策略的实时性和任务执行方式的高效性直接影响到了查询执行的速度,版本堆积将导致 Compaction Score 过高且触发自我保护机制,导致后续数据写入失败。

  • 稳定性。Compaction 任务对系统资源的消耗可控,不会因 Compaction 任务带来过多的内存与 CPU 开销造成系统不稳定。

  • 易用性。由于 Compaction 任务涉及调度、策略、执行多个逻辑单元,部分特殊场景需要对 Compaction 进行调优,因此需要 Compaction 涉及的参数能够精简明了,指导用户快速进行场景化的调优。

具体在实现过程中,包含了触发策略、执行方式、工程实现以及参数配置这四个方面的优化。

Compaction 触发策略

调度策略决定着 Compaction 任务的实时性。在 Apache Doris 2.0.0 版本中,我们在主动触发和被动扫描这两种方式的基础之上引入了 Tablet 休眠机制,力求在各类场景均能以最低的消耗保障最高的实时性。

主动触发

主动触发是一种最为实时的方式,在数据导入的阶段就检查 Tablet 是否有待触发的 Compaction 任务,这样的方式保证了 Compaction 任务与数据导入任务同步进行,在新版本产生的同时就能够立即触发数据合并,能够让 Tablet 版本数维持在一个非常稳定的状态。主动触发主要针对增量数据的 Compaction (Cumulative Compaction),存量数据则依赖被动扫描完成。

被动扫描

与主动触发不同,被动扫描主要负责触发大数据量的 Base Compaction 任务。Doris 通过启动一个后台线程,对该节点上所有的 Tablet 元数据进行扫描,根据 Tablet Compaction 任务的紧迫程度进行打分,选择得分最高的 Tablet 触发 Compaction 任务。这样的全局扫描模式能够选出最紧急的 Tablet 进行 Compaction,但一般其执行周期较长,所以需要配合主动触发策略实施。

休眠机制

频繁的元信息扫描会导致大量的 CPU 资源浪费。因此在 Doris 2.0.0 版本中我们引入了 Tablet 休眠机制,来降低元数据扫描带来的 CPU 开销。通过对长时间没有 Compaction 任务的 Tablet 设置休眠时间,一段时间内不再对该 Tablet 进行扫描,能够大幅降低任务扫描的压力。同时如果休眠的 Tablet 有突发的导入,通过主动触发的方式也能顾唤醒 Compaction 任务,不会对任务的实时性有任何影响。

通过上述的主动扫描+被动触发+休眠机制,使用最小的资源消耗,保证了 Compaction 任务触发的实时性。

Compaction 执行方式

在 Doris 1.2.2 版本中中,我们引入了两种全新的 Compaction 执行方式:

  • Vertical Compaction,用以彻底解决 Compaction 的内存问题以及大宽表场景下的数据合并;

  • Segment Compaction,用以彻底解决上传过程中的 Segment 文件过多问题;

而在即将发布的 Doris 2.0.0 版本,我们引入了 Ordered Data Compaction 以提升时序数据场景的数据合并能力。

Vertical Compaction

在之前的版本中,Compaction 通常采用行的方式进行,每次合并的基本单元为整行数据。由于存储引擎采用列式存储,行 Compaction 的方式对数据读取极其不友好,每次 Compaction 都需要加载所有列的数据,内存消耗极大,而这样的方式在宽表场景下也将带来内存的极大消耗。

针对上述问题,我们在 Doris 1.2.2 版本中实现了对列式存储更加友好的 Vertical Compaction,具体执行流程如下图:

整体分为如下几个步骤:

  1. 切分列组。将输入 Rowset 按照列进行切分,所有的 Key 列一组、Value 列按 N 个一组,切分成多个 Column Group;

  1. Key 列合并。Key 列的顺序就是最终数据的顺序,多个 Rowset 的 Key 列采用堆排序进行合并,产生最终有序的 Key 列数据。在产生 Key 列数据的同时,会同时产生用于标记全局序 RowSources。

  1. Value 列的合并。逐一合并 Column Group 中的 Value 列,以 Key 列合并时产生的 RowSources 为依据对数据进行排序。

  1. 数据写入。数据按列写入,形成最终的 Rowset 文件。

由于采用了按列组的方式进行数据合并,Vertical Compaction 天然与列式存储更加贴合,使用列组的方式进行数据合并,单次合并只需要加载部分列的数据,因此能够极大减少合并过程中的内存占用。在实际测试中,Vertical C ompaction 使用内存仅为原有 Compaction 算法的 1/10,同时 Compaction 速率提升 15%。

Vertical Compaction 在 1.2.2 版本中默认关闭状态,需要在 BE 配置项中设置 enable_vertical_compaction=true 开启该功能。

相关PR:https://github.com/apache/doris/pull/14524

Segment Compaction

在数据导入阶段,Doris 会在内存中积攒数据,到达一定大小时 Flush 到磁盘形成一个个的 Segment 文件。大批量数据导入时会形成大量的 Segment 文件进而影响后续查询性能,基于此 Doris 对一次导入的 Segment 文件数量做了限制。当用户导入大量数据时,可能会触发这个限制,此时系统将反馈 -238 (TOO_MANY_SEGMENTS) 同时终止对应的导入任务。Segment compaction 允许我们在导入数据的同时进行数据的实时合并,以有效控制 Segment 文件的数量,增加系统所能承载的导入数据量,同时优化后续查询效率。具体流程如下所示:

在新增的 Segment 数量超过一定阈值(例如 10)时即触发该任务执行,由专门的合并线程异步执行。通过将每组 10个 Segment 合并成一个新的 Segment 并删除旧 Segment,导入完成后的实际 Segment 文件数量将下降 10 倍。Segment Compaction 会伴随导入的过程并行执行,在大数据量导入的场景下,能够在不显著增加导入时间的前提下大幅降低文件个数,提升查询效率。

Segment Compaction 在 1.2.2 版本中默认关闭状态,需要在 BE 配置项中设置 enable_segcompaction = true 开启该功能。

相关 PR : https://github.com/apache/doris/pull/12866

Ordered Data Compaction

随着越来越多用户在时序数据分析场景应用 Apache Doris,我们在 Apache Doris 2.0.0 版本实现了全新的 Ordered Data Compaction。

时序数据分析场景一般具备如下特点:数据整体有序、写入速率恒定、单次导入文件大小相对平均。针对如上特点,Ordered Data Compaction 无需遍历数据,跳过了传统 Compaction 复杂的读数据、排序、聚合、输出的流程,通过文件 Link 的方式直接操作底层文件生成 Compaction 的目标文件。

Ordered Data Compaction 执行流程包含如下几个关键阶段:

  1. 数据上传阶段。记录 Rowset 文件的 Min/Max Key,用于后续合并 Rowset 数据交叉性的判断;

  1. 数据检查阶段。检查参与 Compaction 的 Rowset 文件的有序性与整齐度,主要通过数据上传阶段的 Min /Max Key 以及文件大小进行判断。

  1. 数据合并阶段。将输入 Rowset 的文件硬链接到新 Rowset,然后构建新 Rowset 的元数据(包括行数,Size,Min/Max Key 等)。

可以看到上述阶段与传统的 Compaction 流程完全不一样,只需要文件的 Link 以及内存元信息的构建,极其简洁、轻量。针对时序场景设计的 Ordered Data Compaction 能够在毫秒级别完成大规模的 Compaction 任务,其内存消耗几乎为 ****0,对用户极其友好。

Ordered Data Compaction 在 2.0.0 版本中默认开启状态,如需调整在 BE 配置项中修改 enable_segcompaction 即可。

使用方式:BE 配置 enable_ordered_data_compaction=true

Compaction 工程实现

除了上述在触发策略和 Compaction 算法上的优化之外,Apache Doris 2.0.0 版本还对 Compaction 的工程实现进行了大量细节上的优化,包括数据零拷贝、按需加载、Idle Schedule 等。

数据零拷贝

Doris 采用分层的数据存储模型,数据在 BE 上可以分为如下几层:Tablet -> Rowset -> Segment -> Column -> Page,数据需要经过逐层处理。由于 Compaction 每次参与的数据量大,数据在各层之间的流转会带来大量的 CPU 消耗,在新版本中我们设计并实现了全流程无拷贝的 Compaction 逻辑,Block 从文件加载到内存中后,后续无序再进行拷贝,各个组件的使用都通过一个 BlockView 的数据结构完成,这样彻底的解决了数据逐层拷贝的问题,将 Compaction 的效率再次提升了 5%。

按需加载

Compaction 的逻辑本质上是要将多个无序的 Rowset 合并成一个有序的 Rowset,在大部分场景中,Rowset 内或者 Rowset 间的数据并不是完全无序的,可以充分利用局部有序性进行数据合并,在同一时间仅需加载有序文件中的第一个,这样随着合并的进行再逐渐加载。利用数据的局部有序性按需加载,能够极大减少数据合并过程中的内存消耗。

Idle schedule

在实际运行过程中,由于部分 Compaction 任务占用资源多、耗时长,经常出现因为 Compaction 任务影响查询性能的 Case。这类 Compaction 任务一般存在于 Base compaction 中,具备数据量大、执行时间长、版本合并少的特点,对任务执行的实时性要求不高。在新版本中,针对此类任务开启了线程 Idle Schedule 特性,降低此类任务的执行优先级,避免 Compaction 任务造成线上查询的性能波动。

易用性

在 Compaction 的易用性方面,Doris 2.0.0 版本进行了系统性优化。结合长期以来 Compaction 调优的一些经验数据,默认配置了一套通用环境下表现最优的参数,同时大幅精简了 Compaction 相关参数及语义,方便用户在特殊场景下的 Compaction 调优。

总结规划

通过上述一系列的优化方式, 全新版本在 Compaction 过程中取得了极为显著的改进效果。在 ClickBench 性能测试中,新版本 Compaction 执行速度 达到 30w row/s,相较于旧版本 提升 50 % ;资源消耗降幅巨大, 内存占用仅为原先的 10% 。高并发数据导入场景下,Compaction Score 始终保持在 50 左右,且系统表现极为平稳。同时在时序数据场景中,Compaction 写放大系数降低 90%,极大提升了可承载的写入吞吐量。

后续我们仍将进一步探索迭代优化的空间,主要的工作方向将聚焦在自动化、可观测性以及执行效率等方向上:

  1. 自动化调优。针对不同的用户场景,无需人工干预,系统支持进行自动化的 Compaction 调优;

  1. 可观测性增强。收集统计 Compaction 任务的各项指标,用于指导自动化以及手动调优;

  1. 并行 Vertical Compaction。通过 Value 列并发执行,进一步提升 Vertical Compaction 效率。

以上方向的工作都已处于规划或开发中,如果有小伙伴对以上方向感兴趣,也欢迎参与到社区中的开发来。期待有更多人参与到 Apache Doris 社区的建设中 ,欢迎你的加入!

作者介绍:

一休,Apache Doris contributor,SelectDB 资深研发工程师

张正宇,Apache Doris contributor,SelectDB 资深研发工程师

# 相关链接:

SelectDB 官网

https://selectdb.com

Apache Doris 官网

http://doris.apache.org

Apache Doris Github

https://github.com/apache/doris

相关文章:

资源消耗降低 90%,速度提升 50%,解读 Apache Doris Compaction 最新优化与实现

背景LSM-Tree( Log Structured-Merge Tree)是数据库中最为常见的存储结构之一,其核心思想在于充分发挥磁盘连续读写的性能优势、以短时间的内存与 IO 的开销换取最大的写入性能,数据以 Append-only 的方式写入 Memtable、达到阈值…...

【Mysql】 锁

【Mysql】 锁 文章目录【Mysql】 锁1. 锁1.1 概述1.2 全局锁1.2.1 介绍1.2.2 语法1.2.2.1 加全局锁1.2.2.2 数据备份1.2.2.3 释放锁1.2.3 特点1.3 表级锁1.3.1 介绍1.3.2 表锁1.3.3 元数据锁1.3.4 意向锁1.4 行级锁1.4.1 介绍1.4.2 行锁1.4.3 间隙锁&临键锁1. 锁 1.1 概述…...

Android 流量统计

Android 流量统计最近项目上有一个应用流量统计的功能需要实现,在此总结一下 流量统计架构 在Android9.0之前,流量监控是基于xt_qtaguid模块的,通过读取/proc/net/xt_qtaguid/stats文件内容进行解析获取对应流量数据。 Android9.0之后&…...

如何保证数据的安全?对称和非对称加密,身份认证,摘要算法,数字证书等傻傻分不清?波哥图解带你彻底掌握

支付安全 1.基础概念 明文:加密前的消息叫“明文”(plain text) 密文:加密后的文本叫“密文”(cipher text) 密钥:只有掌握特殊“钥匙”的人,才能对加密的文本进行解密,…...

计算机网络概述

目录前言计算机网络的形成<font colorblue>计算机定义与分类计算机网络的定义计算机网络的分类1.按网络的覆盖范围分类2.按网络采用的传输技术分类按网络的拓扑分类计算机网络的组成计算机网络体系结构层次结构体系ISO/OSI 参考模型Tcp/ip体系结构这就是计算机网络的基础…...

小学生学Arduino---------点阵(二)动态图片以及文字

今天进阶了利用人眼视觉暂留原理制作动态的图片变换。 1、熟练掌握图片显示器的使用 2、创作多种动态图片、文字的显示 3、明确动态图片、文字显示过程 4、掌握图片显示器中清空指令的使用 5、搭建动态图片、文字的显示电路 6、编写动态图片、文字的程序 复习&#xff1a; 绘…...

【C语言】-程序编译的环境和预处理详解-让你轻松理解程序是怎么运行的!!

作者&#xff1a;小树苗渴望变成参天大树 作者宣言&#xff1a;认真写好每一篇博客 作者gitee:gitee 如 果 你 喜 欢 作 者 的 文 章 &#xff0c;就 给 作 者 点 点 关 注 吧&#xff01; 程序的编译前言一、 程序的翻译环境和执行环境二、 详解翻译环境2.1编译环境2.1.1预编…...

MapBox动态气泡图渲染教程

先来看效果: 视频效果: 屏幕录制2023-02-22 15.34.57 首先我们来介绍一下思路。对于mapbox和openlayers这样的框架来讲,气泡图中的气泡本质上就是一个div,就是将一个dom元素追加到canvas上的固定位置而已。 在mapbox中有marker的概念,官网也有示例: Attach a popup to …...

在 Ubuntu18.04 上编译安装 GMP

&#xff08;2021.08.04&#xff09;最近为了安装 IBM 的开源项目 HElib C&#xff0c;需要在服务器上先安装GMP和NTL&#xff0c;NTL需要依赖GMP&#xff0c;所以先来安装一下GMP&#xff0c;记录一下在服务器上安装成功的过程&#xff1a;&#xff09; 直接安装libgmp二进制文…...

到底什么样的条件才能被浙大MBA录取?攻略集合

新一年管理类联考已悄然启动&#xff0c;很多考生把目标也都放在了浙江大学MBA项目上&#xff0c;那么浙江大学MBA项目好考吗&#xff1f;报考流程是怎样的&#xff1f;杭州达立易考教育在这里给大家汇总整理了浙大MBA项目相关资讯&#xff0c;分享给想要报考浙大MBA的同学&…...

Impacket工具使用

Impacket工具说明 Impacker是用户处理网络协议的Python类集合,用于对SAB1-3或IPv4/IPv6 上的TCP/UPD/ICMP/IGMP/ARP/IPv4/IPv6/SMB/MSRPC/NTLM/Kerberos/WMI/LDAP 等进行低级的编程访问,数据包可以从头开始构建,也可以从原始数据包中解析, 面向对象API使用处理协议的深层结构变…...

华为OD机试真题Python实现【RSA 加密算法】真题+解题思路+代码(20222023)

RSA 加密算法 题目 RSA 加密算法在网络安全世界中无处不在 它利用了极大整数因数分解的困难度,数据越大安全系数越高 给定了一个32位正整数,请对其进行因数分解 找出哪两个素数的乘积 🔥🔥🔥🔥🔥👉👉👉👉👉👉 华为OD机试(Python)真题目录汇总 ## 输…...

App.vue中读取不到路由的信息

问题&#xff1a; ​ 首先定义了一个路由&#xff0c;并且在路由元里面存储了一个变量&#xff0c;在App.vue里面访问这个变量的时候却显示undefined&#xff01;在路由对应的组件中却能访问到&#xff01; 定义的路由元信息&#xff1a; 为啥访问不到…,懵逼的我在App.vue里…...

Lambda表达式详解

文章目录1、Lambda表达式简介2、如何使用Lambda表达式3、在哪里使用Lambda表达式3.1 函数式接口3.2函数描述符4、四大核心函数式接口4.1 Predicate4.2 Consumer4.3 Function4.4 Supplier5、方法引用5.1 方法引用的使用情况6、构造器引用7、数组引用8、复合Lambda表达式的有用方…...

网关的通用设计框架

概念 网关&#xff0c;很多地方将网关比如成门&#xff0c; 没什么问题&#xff0c; 但是需要区分网关与网桥的区别。 网桥:工作在数据链路层&#xff0c;在不同或相同类型的LAN之间存储并转发数据帧&#xff0c;必要时进行链路层上的协议转换。可连接两个或多个网络&#xf…...

API 接口应该如何设计?如何保证安全?如何签名?如何防重?

说明&#xff1a;在实际的业务中&#xff0c;难免会跟第三方系统进行数据的交互与传递&#xff0c;那么如何保证数据在传输过程中的安全呢&#xff08;防窃取&#xff09;&#xff1f;除了https的协议之外&#xff0c;能不能加上通用的一套算法以及规范来保证传输的安全性呢&am…...

LeetCode-131. 分割回文串

目录题目思路回溯题目来源 131. 分割回文串 题目思路 切割问题类似组合问题。 例如对于字符串abcdef&#xff1a; 组合问题&#xff1a;选取一个a之后&#xff0c;在bcdef中再去选取第二个&#xff0c;选取b之后在cdef中再选取第三个…。切割问题&#xff1a;切割一个a之后&…...

【C++】string类的基本使用

层楼终究误少年&#xff0c;自由早晚乱余生。你我山前没相见&#xff0c;山后别相逢… 文章目录一、编码&#xff08;ascll、unicode字符集、常用的utf-8编码规则、GBK&#xff09;1.详谈各种编码规则2.汉字在不同的编码规则中所占字节数二、string类的基本使用1.string类的本质…...

【第一章 - 绪论】- 数据结构(近八千字详解)

目录 一、 数据结构的研究内容 二、基本概念和术语 2.1 - 数据、数据元素、数据项和数据对象 2.2 - 数据结构 2.2.1 - 逻辑结构 2.2.2 - 存储结构 2.3 - 数据类型和抽象数据类型 三、抽象数据类型的表现与实现 四、算法和算法分析 4.1 - 算法的定义及特性 4.2 - 评价…...

QIfw制作软件安装程序

前言 Qt Installer Framework是Qt默认包的发布框架。它很方便,使用静态编译Qt制作而成。从Qt的下载地址中下载Qt Installer Framework,地址是:http://download.qt.io/official_releases/qt-installer-framework/ 。支持我们自定义一些我们需要的东西包括页面、交互等。 框…...

【C++】C++入门(上)

前言&#xff1a; C是在C语言的基础上不断添加东西形成的一门语言&#xff0c;在C语言的基础上引入了面向对象的思想。因此C既是面向对象的语言&#xff0c;也是面向过程的语言。因为C是以C语言为基础的&#xff0c;所以基本上C兼容所有的C语言。目前最常用的版本是C98和C11这两…...

5. Kimball维度建模常用术语及概念(一)

文章目录维度建模过程相关概念1. 收集业务需求与数据实现2. 协作维度建模研讨3. 四步骤维度设计过程4. 业务过程5. 粒度6. 描述环境的维度7. 用于度量的事实8. 维度模型事实表技术术语1. 事实表结构2. 可加、半可加、不可加事实3. 事实表中的空值4. 一致性事实5. 事务事实表6. …...

内核调试之Panic-Oops日志分析

这部分我们接着之前的思考&#xff0c;看看内核异常日志的分析。 1 Panic 调试 2 Oops调试 内核出现Panic或Oops错误&#xff0c;如何分析定位问题原因&#xff1f; 首先&#xff0c;保留现场&#xff0c;如下所示为一次非法虚拟地址访问错误。 EXT4-fs (sdc3): recovery c…...

论文解读 | [AAAI2020] 你所需要的是边界:走向任意形状的文本定位

目录 1、研究背景 2、研究的目的 3、方法论 3.1 Boundary Point Detection Network(BPDN) 3.2 Recognition Network 3.3 Loss Functions 4、实验及结果 论文连接&#xff1a;https://ojs.aaai.org/index.php/AAAI/article/view/6896 1、研究背景 最近&#xff0c;旨在…...

数据挖掘流程简单示例10min

数据挖掘流程简单示例10min 套路&#xff1a; 准备数据实现算法测试算法 任务1&#xff1a;亲和性分析 如果一个顾客买了商品X&#xff0c;那么他们可能愿意买商品Y衡量方法&#xff1a; 支持度support : 所有买X的人数 置信度confidence : 所有买X和Y的人数所有买X的人数…...

KDJB1200六相继电保护测试仪

一、概述 KDJB1200继电保护测试仪是在参照电力部颁发的《微机型继电保护试验装置技术条件(讨论稿)》的基础上&#xff0c;广泛听取用户意见&#xff0c;总结目前国内同类产品优缺点&#xff0c;充分使用现代新的的微电子技术和器件实现的一种新型小型化微机继电保护测试仪。可…...

从WEB到PWA 开发-发布-安装

见意如题&#xff01;本文主要来说说PWA开发&#xff01;作为一个前端程序员&#xff0c;在没有任何Android/IOS的开发情况下&#xff0c;想想我们有多少种方法来开发一个原生移动应用程序&#xff01;我们可以有非原生、混合开发&#xff0c;PWA等等手段。类似uniapp&#xff…...

FPGA纯vhdl实现MIPI CSI2 RX视频解码输出,OV13850采集,提供工程源码和技术支持

目录1、前言2、Xilinx官方主推的MIPI解码方案3、纯Vhdl方案解码MIPI4、vivado工程介绍5、上板调试验证6、福利&#xff1a;工程代码的获取1、前言 FPGA图像采集领域目前协议最复杂、技术难度最高的应该就是MIPI协议了&#xff0c;MIPI解码难度之高&#xff0c;令无数英雄竞折腰…...

《NFL橄榄球》:卡罗来纳黑豹·橄榄1号位

卡罗来纳黑豹&#xff08;英语&#xff1a;Carolina Panthers&#xff09;是一支位于北卡罗来纳州夏洛特的职业美式橄榄球球队。他们是国家美式橄榄球联合会的南区其中一支球队。他们与杰克逊维尔美洲虎在1995年加入NFL&#xff0c;成为扩充球队。 2018年球队市值为23亿美元&am…...

我说我为什么抽不到SSR,原来是这段代码在作祟...

本文是龚国玮所写&#xff0c;熊哥有所新增修改删减&#xff0c;原文见文末。 我说我为什么抽不到SSR&#xff0c;原来是加权随机算法在作祟 阅读本文需要做好心理准备&#xff0c;建议带着深究到底的决心和毅力进行学习&#xff01; 灵魂拷问 为什么有 50% 的几率获得金币&a…...