当前位置：首页 > news >正文

侯捷C++ 2.0 新特性

news 文章来源：https://blog.csdn.net/zaizai1007/article/details/135326440 2025/2/12 16:52:05

关键字

nullptr and std::nullptr_t

auto

一致性初始化：Uniform Initialization

11之前，初始化方法包括：小括号、大括号、赋值号，这让人困惑。基于这个原因，给他来个统一，即，任何初始化都能够使用大括号来实现。实现的方法使用另外一个新特性：初始化列表。下一个特性介绍。

// 11之前
Rect r1 = {3, 7, 30};
Rect r2(3, 7, 20);
int ia[6] = {27, 89, 20};// 11之后
int values[] {1, 2, 3};
vector<int> v {1, 2, 3};
complex<double> c {4.0, 3.0};

初始化列表：Initializer Lists

ERROR：narrowing 不允许窄化的转换

前面的一致性初始化中的大括号会形成一个初始化列表。具体实现代码如下：

explicit

struct complex{int real, imag;// explicitcomplex(int re, int im = 0) : real(re), imag(im){}complex operator+(const complex& x){return complex((real + x.real), (imag + x.imag));}
}

11之前，用于一个参数的构造函数。有上面的代码，那么在执行complex c1(12, 5); complex c2 = c1 + 5;的时候，构造函数不用explicit修饰，则会把5变成一个复数类，但是如果用explicit修饰了，这两句代码就会报错。也就是，让编译器知道，用户希望只在显式调用构造函数的时候才会调用，其他时候不允许调用。

11之后，explicit可用在接受一个以上参数的构造函数。突破了一个参数的限制，阻止任意多个参数的构造函数的隐式调用。

class p {public:p(int a, int b){cout << "p(int a, int b)" << endl;}explicit p(int a, int b, int c){cout << "expilict p(int a, int b, int c)" << endl;}
}p p1(1, 2); //p(int a, int b)
p p2 = {1, 2, 3}; // 报错，因为initializer想要去调用用explicit修饰的构造函数，被编译器阻止

=default, =delete

如果自行定义了一个构造函数，那么编译器就不会给你一个默认的构造函数；

如果你强行加一个 =default，就可以重新获得并使用编译器给出的默认构造函数。

=default只可以用于构造函数，=delete可用于任何函数，给编译器说明禁止使用这个函数。

模板别名：Alias Template

别以为它只是让一个类换个名字，方便书写，它后面会引发一个大事情。

比如下面这个例子：

template <typename T>
using Vec = std::vector<T, MyAlloc<T>>;Vec<int> coll; 
is equivalent to
std::vector<int,MyAlloc<int>> coll;

那我们可以用#define或是typedef来达到同样的效果吗？

#define Vec<T> template<typename T> std::vector<T, MyAlloc<T>>;
Vec<int> coll; //------> template<typename int> std::vector<int, MyAlloc<int>>; //这不是我们想要的//如果使用typedef，因为typedef是不能够接受参数的，最多写成下面这样
typedef std::vector<int, MyAlloc<int>> Vec;

所以，using的优势就是能够指定参数。

那这样做，只是为了减少代码量吗？如果有一个场景，需要以一个类型作为参数，而不是以一个类的对象作为参数呢？比如说下面这种情况：

Container是一种类型，所以上面的语句就会报错，找不到Container定义。有一种解决方案是牺牲方法的通用性，将Container和T进行组合变成一个参数传入，这种实现方法也不赖。那有没有更优雅的实现方案呢？程序员嘛，都是讲究优雅的！

所以要进行下面的思考：有没有模板语法，能够在一个模板类中接受一个模板参数，在模板类中取出这个模板参数呢？有！模板模板参数！

模板模板参数

template<typename T, template<class> class Container>
class XCIs{
private:Container<T> c;
public:XCIs(){for(long i = 0; i < size; ++i)c.insert(c.end(), T());...(上图中的实现)}
}

上述就是模板模板参数的使用。在引入模板模板参数之后，就可以这么使用：XCIs<Mystring, vector> c1;完成我们的任务。但是！这一句又会报错，因为vector模板容器需要两个模板参数（类型和分配器）！这，不就需要using了吗？

类型别名：Type Alias

类似于typedef，不过是借助using来实现：

typedef void(*func)(int, int); // 函数指针||v
using func = void(*)(int, int);

和typedef的唯一区别是using多了一个模板别名（带参数）的功能。

using的所有用法

using namespace std; //打开一个命名空间
using std::count; //打开一个命名空间的一个组件
using Base::_M_Prime; //打开一个类的一个成员
模板别名、类型别名

noexcept

保证一个函数不会抛出异常：

void foo() noexcept;
void foo() noexcept(predicate); // 在条件predicate为真时，不抛出异常

异常一定要被处理，如果一个函数声明为noexcept就会把异常交给上一层调用。

你最好是告诉C++（特别是vector）：你的移动构造函数和移动赋值构造函数是noexcept的。因为vector要增长空间，增长空间有构造函数调用过程，如果不显示声明移动构造时noexcept的，编译器不敢调用！

final

修饰类，表示被修饰的类不能够继承；
修饰虚函数，表示虚函数不能被重写。

decltype

主要是为泛型编程而设计，以解决泛型编程中，由于有些类型由模板参数决定，而难以（甚至不可能）表示之的问题。有点类似typeof。

参考文章：侯捷C++八部曲笔记（四、C++2.0新特性）_2.0/3+1c++-CSDN博客

关键字