当前位置: 首页 > news >正文

从本地到云端:跨用户请求问题的完美解决方案

对于某些单个请求或响应中含有多个用户信息的服务,SDK提供了一套基于统一的UCS拆分和聚合的解决方案供开发者使用。

请求拆分

对于跨用户服务的请求,我们提供了两个处理方案:
【1】根据用户信息拆分请求: 场景:请求内含有对应多个用户的对象列表。例如批量查询,批量匹配订单进行批量操作。

Map<SwitchTag, R> split(R originalRequest,  //  原始的请求RequestType。String splitItemCollectionFieldName,  // 请求内含有多个用户信息的对象集合,由于契约限制必须为List类型。Function<T, K> splitKeyGetter,  // 获取上述多用户对象集合内用来分割请求的key,支持的类型参照上文MappingFieldType的类型。MappingFieldType keyType) throws RequestSplitException;   // 分割请求的key对应的类型

示例用法:以特殊事件强绑接口为例,EditForceMatchedOrderRequest中,forceMatchedOrderList内可能会包含多个不同用户的订单,且对象内含有订单号的信息,可以用来匹配用户的uid。代码如下:


MultiUserRequestSplitter splitter = MultiUserRequestSplitterImpl.getInstance();
EditForceMatchedOrderRequest request = new EditForceMatchedOrderRequest();try {Map<SwitchTag, EditForceMatchedOrderRequest> splitRequests =splitter.split(request,"forceMatchedOrderList",ForceMatchedOrder::getOrderId,MappingFieldType.FLIGHT_ORDER_ID);} catch (RequestSplitException e) {// exception process
}

【2】广播请求至所有Region 场景:请求中不含有用户信息,但是返回结果会存在多个用户的数据。例如最终行程匹单,利用规则ID查询所有匹配特殊事件规则的订单。

Map<SwitchTag, R> broadcast(R originalRequest) throws RequestSplitException;

用户只需要提供原始的请求,该方法就会将该请求复制多份到每个region

以查询强绑订单为例,QueryForceMatchedOrderRequest中,可以只传入configId,匹配所有符合该id的订单。代码如下:

MultiUserRequestSplitter splitter = MultiUserRequestSplitterImpl.getInstance();
QueryForceMatchedOrderRequest request = new QueryForceMatchedOrderRequest();try {Map<SwitchTag, QueryForceMatchedOrderRequest> splitRequests = splitter.split(request);
} catch (RequestSplitException e) {// exception process
}

请求执行

SDK中提供了标准的api可以让开发者方便的执行被拆分出来的请求。API列表如下:

List<RequestExecutionContext<R,P>> execRequests(Map<SwitchTag, R> requestMap,Class<P> responseClz,C serviceClient,String operationName) throws RequestExecutionException;RequestExecutionContext<R,P> execRequest(SwitchTag switchTag,R request,Class<P> responseClz,C serviceClient,String operationName) throws RequestExecutionException;

大部分情况下,开发者只需调用execRequests方法,传入上述拆分功能返回的请求列表,以及调用客户端相关信息即可。当且仅当开发者对调用顺序有严格要求,或需要对每次请求单独做自定义异常处理,可以调用execRequest进行单个请求逐个执行。

以特殊事件强绑接口为例,使用请求拆分功能后紧接着实际发送请求的示例代码为:

MultiUserRequestExecutor executor = MultiUserRequestExecutorImpl.getInstance();List<RequestExecutionContext<EditForceMatchedOrderRequest, EditForceMatchedOrderResponse>> execResults =executor.execRequests(// 拆分后的请求列表splitRequests,// 请求的响应契约类型EditForceMatchedOrderResponse.class,// 请求的客户端实例FlightchangeSpecialeventServiceClient.getInstance(),// 请求的对应操作名"editForceMatchedOrder");

返回值中的RequestExecutionContext对象包括了请求,响应,SwitchTag以及该次请求的异常信息,一般来说无需关心。

请求聚合

SDK中提供了一些标准的api来对拆分后不同用户的多个请求的一系列响应做聚合,最终返回客户端的只有一个响应对象,使得业务代码中除了调用部分之外的代码可以保持一致。

响应聚合的方式主要包括以下三类:根据UCS策略聚合

P aggregateByUCS(List<RequestExecutionContext<R,P>> responseContext,// 可以不传,则默认有响应都是成功,不进行过滤Predicate<P> failedRespPredictor,String itemCollectionFieldName,Function<T, K> splitKeyGetter,MappingFieldType keyType) throws Exception;

场景:广播请求后返回了多个区域的多个用户的请求,需要筛选出Region中灰度范围内用户的数据,保证数据新鲜度。

其中,responseContext为上述请求执行后返回的包装结果,failedRespPredictor为判断单个响应是否成功的函数,其余参数和请求拆分中的定义保持一致(用户信息对象为响应中的对象)。

注意:返回的响应集合中,如果有一个响应经过failedRespPredictor判断为失败,则默认情况下,会认为整个请求失败,返回该失败的响应。该行为可以通过配置ignoreFailureAndExceptions改变,后续配置项介绍会详细说明。

示例代码:以用规则ID查询所有匹配的强绑规则订单为例,该场景下请求内仅含有需要查询的规则ID无用户信息,所以被广播到了SHASIN两个Region同时进行查询。现在需要对查询结果做聚合:

MultiUserResponseAggregator aggregator = MultiUserResponseAggregatorImpl.getInstance();
QueryForceMatchedOrderResponse aggregated = aggregator.aggregateByUCS(execResults,response -> response.getResponseStatus().getAck() != AckCodeType.Success,"forceMatchedOrderList",ForceMatchedOrder::getOrderId,MappingFieldType.FLIGHT_ORDER_ID);
// handle response as used to be

聚合全量不同的结果

P aggregateAllDistinct(List<RequestExecutionContext<R,P>> responseContext,String itemCollectionFieldName,// 判断两个含有用户信息的对象是否属于同一个业务记录的函数,默认为Object.equalsBiPredicate<T, T> itemEqualPredictor,// 可以不传,则默认有响应都是成功,不进行过滤Predicate<P> failedRespPredictor) throws Exception;

场景:批量操作请求按照用户被拆分成多个后,需要获取所有响应进行展示,或数据完全隔离后单边进行查询。

示例场景:以特殊事件强绑接口为例,请求按照用户被拆分成多个请求后,返回的响应是操作失败的订单列表,此时只需要聚合所有失败的订单返回给客户端即可。示例代码如下:

MultiUserResponseAggregator aggregator = MultiUserResponseAggregatorImpl.getInstance();
EditForceMatchedOrderResponse response = aggregator.aggregateAllDistinct(execResults,"updateFailedList",// 返回的itemCollection为Long,直接使用默认的Object.equals比较即可null,// 无特别的响应状态码,默认即可null);

返回任意结果(任意成功/任意失败/失败优先)

// 任意成功
P getAnySuccessResponse(List<RequestExecutionContext<R,P>> responseContext, Predicate<P> successRespPredictor);// 失败优先
<R extends SpecificRecord, P extends SpecificRecord>
P getAnyResponseWithFailFast(List<RequestExecutionContext<R,P>> responseContext,Predicate<P> failedRespPredictor) throws Exception;// 所有失败
<R extends SpecificRecord, P extends SpecificRecord>
List<RequestExecutionContext<R,P>> getAllFailedResponseContext(List<RequestExecutionContext<R,P>> responseContext, Predicate<P> failedRespPredictor);

场景:批量操作请求按照用户被拆分成多个后,响应中不含有用户信息,仅存在成功/失败/状态码的字段

典型场景示例代码:综合以上的用法,我们针对典型的场景给出两套标准的示例代码:
【1】批量编辑强绑订单,请求中含有多个待编辑的订单信息,响应为编辑失败的订单号集合

private EditForceMatchedOrderResponse editForceMatchedOrder(EditForceMatchedOrderRequest request) {MultiUserRequestSplitter splitter = MultiUserRequestSplitterImpl.getInstance();MultiUserRequestExecutor executor = MultiUserRequestExecutorImpl.getInstance();MultiUserResponseAggregator aggregator = MultiUserResponseAggregatorImpl.getInstance();try {Map<SwitchTag, EditForceMatchedOrderRequest> splitRequests =splitter.split(request,"forceMatchedOrderList",ForceMatchedOrder::getOrderId,MappingFieldType.FLIGHT_ORDER_ID);List<RequestExecutionContext<EditForceMatchedOrderRequest, EditForceMatchedOrderResponse>> execResults = executor.execRequests(splitRequests,EditForceMatchedOrderResponse.class,FlightchangeSpecialeventServiceClient.getInstance(),"editForceMatchedOrder");return aggregator.aggregateAllDistinct(execResults, "updateFailedList", null, null);} catch (Exception e) {// exception process}
}

【2】根据强绑规则ID查询所有匹配的订单信息,请求中只含有规则ID,响应为所有匹配的订单信息的集合

private QueryForceMatchedOrderResponse queryForceMatchedOrder(QueryForceMatchedOrderRequest request) {MultiUserRequestSplitter splitter = MultiUserRequestSplitterImpl.getInstance();MultiUserRequestExecutor executor = MultiUserRequestExecutorImpl.getInstance();MultiUserResponseAggregator aggregator = MultiUserResponseAggregatorImpl.getInstance();try {Map<SwitchTag, QueryForceMatchedOrderRequest> splitRequests = splitter.broadcast(request);List<RequestExecutionContext<QueryForceMatchedOrderRequest, QueryForceMatchedOrderResponse>> execResults = executor.execRequests(splitRequests,QueryForceMatchedOrderResponse.class,FlightchangeSpecialeventServiceClient.getInstance(),"queryForceMatchedOrder");return aggregator.aggregateByUCS(execResults,"forceMatchedOrderList",ForceMatchedOrder::getOrderId,MappingFieldType.FLIGHT_ORDER_ID);} catch (Exception e) {// exception process}
}

配置项列表

为了启用SDK中的多用户请求处理功能,开发者必须在客户端的QConfig上新建名为requestprocessorconfig.json的配置文件, 并按照目标操作的维度配置必要的信息。示例的配置文件如下:

[{"requestTypeFullName" : "com.huwei.soa.flight.flightchange.specialevent.v1.EditForceMatchedOrderRequest", // 要调用的操作的请求契约全类名"targetServiceCode" : "24249",  // 要调用的服务对应的serviceCode,用于关联UCS策略以及路由规则"splitterSettings" : {"enableRequestSplit" : true,  // 是否打开请求拆分功能,默认不打开,即原样转发请求"splitMode" : "BY_UID",  // 拆分的模式"interruptOnUDLError" : false, // 查询UDL信息出现异常如超时时,是否直接中断当前请求。默认或设置为false时,查询UDL出错,请求会继续被执行,但是不会带上UDL信息,所以都会被路由到SHA。设置为true时,查询UDL出错,方法直接抛错中断执行"allowNullSplitKey": false // 默认情况下,split key为空的时候走SHA。设置为true后,split key为空的时候,该key会拆分为广播的请求。场景为某些特殊的批量查询下,查询的key即可能是订单号也有可能是规则ID。},"executorSettings" : {"enableConcurrentExecute" : false, // 是否启用并发请求。当拆分后的用户数量很多,或客户端对响应时间比较敏感的情况下,该选项设置为true可以开启并发执行。默认为不开启。"concurrentExecThreshold" : 10,  // 并发执行的请求个数阈值。默认为0。当并发请求开启后,可以通过设置该值,来达到仅当拆分后请求数量大于该阈值才并发执行的效果。"maxConcurrentThreads" : 16, // 最大并发线程数,仅对当前操作生效。"interruptOnRemoteCallError" : false, // 是否在远程调用发生异常时立即中断。默认为不中断。"execTimeoutMillis" : 3000, // 并发执行时,总体的超时时间(单位ms)。默认为10秒。"requestFormat" : "json" // 调用服务端时的请求格式,针对服务端只接受特定的格式的场景。默认即跟随baiji框架设置。},"aggregatorSettings" : {"ignoreFailureAndExceptions" : false, // 是否在聚合时忽略异常和失败的请求,默认为不忽略。设置为true时,异常或失败的请求会被跳过,系统只会聚合合法的响应并返回客户端。"dataInconsistentErrorLogLevel" : "INFO", // 当Region之间数据不一致时,log信息的级别。可选有INFO, ERROR, DISABLE"disableUCSFiltering" : false // 在数据完全隔离后,跳过UCS过滤的步骤,直接聚合全量数据。}},...
]

splitMode:拆分的模式
【1】BY_UID:默认的每个用户拆分一个请求,适用于绝大部分情况;
【2】BY_UDL:(使用前请联系上云组评估)仅当单个批量请求的用户可能非常多导致性能问题时使用;
【3】BROADCAST: 广播模式,同一个请求复制到所有Region

相关文章:

从本地到云端:跨用户请求问题的完美解决方案

对于某些单个请求或响应中含有多个用户信息的服务&#xff0c;SDK提供了一套基于统一的UCS拆分和聚合的解决方案供开发者使用。 请求拆分 对于跨用户服务的请求&#xff0c;我们提供了两个处理方案&#xff1a; 【1】根据用户信息拆分请求&#xff1a; 场景&#xff1a;请求内…...

leetcode day4 409+5

409 最长回文串 给定一个包含大写字母和小写字母的字符串 s &#xff0c;返回 通过这些字母构造成的 最长的 回文串 的长度。 在构造过程中&#xff0c;请注意 区分大小写 。比如 "Aa" 不能当做一个回文字符串。 示例 1: 输入:s "abccccdd" 输出:7 解…...

英语语法学习框架(考研)

一、简单句 英语都是由简单句构成&#xff0c;简单句共有五种基本句型&#xff1a;①主谓&#xff1b;②主谓宾&#xff1b;③主谓宾宾补&#xff1b;④主谓宾间宾&#xff08;间接宾语&#xff09;&#xff1b;⑤主系表&#xff1b; 其中谓语是句子最重要的部分&#xff0c;谓…...

基于neo4j的学术论文关系管理系统

正在为毕业设计头疼&#xff1f;又或者在学术研究中总是找不到像样的工具来管理浩瀚的文献资料&#xff1f;今天给大家介绍一款超实用的工具——基于Neo4j的学术论文关系管理系统&#xff0c;让你轻松搞定学术文献的管理与展示&#xff01;&#x1f389; 系统的核心是什么呢&a…...

C#中的委托、匿名方法、Lambda、Action和Func

委托 委托概述 委托是存有对某个方法的引用的一种引用类型变量。定义方法的类型&#xff0c;可以把一个方法当作另一方法的参数。所有的委托&#xff08;Delegate&#xff09;都派生自 System.Delegate 类。委托声明决定了可由该委托引用的方法。 # 声明委托类型 委托类型声…...

IDEA关联Tomcat——最新版本IDEA 2024

1.链接Tomcat到IDEA上 添加Tomcat到IDEA上有两种方式&#xff1a; 第一种&#xff1a; &#xff08;1&#xff09;首先&#xff0c;来到欢迎界面&#xff0c;找到左侧的Customize选项 &#xff08;2&#xff09;然后找到Build、Execution、Deployment选项 &#xff08;3&am…...

【如何获取股票数据18】Python、Java等多种主流语言实例演示获取股票行情api接口之沪深A股解禁限售数据获取实例演示及接口API说明文档

最近一两年内&#xff0c;股票量化分析逐渐成为热门话题。而从事这一领域工作的第一步&#xff0c;就是获取全面且准确的股票数据。因为无论是实时交易数据、历史交易记录、财务数据还是基本面信息&#xff0c;这些数据都是我们进行量化分析时不可或缺的宝贵资源。我们的主要任…...

NVR小程序接入平台/设备EasyNVR多品牌NVR管理工具/设备的多维拓展与灵活应用

在数字化安防时代&#xff0c;NVR批量管理软件/平台EasyNVR作为一种先进的视频监控系统设备&#xff0c;正逐步成为各个领域监控解决方案的首选。NVR批量管理软件/平台EasyNVR作为一款基于端-边-云一体化架构的国标视频融合云平台&#xff0c;凭借其部署简单轻量、功能多样、兼…...

GPT-4o 和 GPT-4 Turbo 模型之间的对比

GPT-4o 和 GPT-4 Turbo 之间的对比 备注 要弄 AI &#xff0c;不同模型之间的对比就比较重要。 GPT-4o 是 GPT-4 Turbo 的升级版本&#xff0c;能够提供比 GPT-4 Turbo 更多的内容和信息&#xff0c;但成功相对来说更高一些。 第三方引用 在 2024 年 5 月 13 日&#xff0…...

gin入门教程(10):实现jwt认证

使用 github.com/golang-jwt/jwt 实现 JWT&#xff08;JSON Web Token&#xff09;可以有效地进行用户身份验证,这个功能往往在接口前后端分离的应用中经常用到。以下是一个基本的示例&#xff0c;演示如何在 Gin 框架中实现 JWT 认证。 目录结构 /hello-gin │ ├── cmd/ …...

Python 基础语法 - 数据类型

顾名思义&#xff0c;计算机就是用来做数学计算的机器&#xff0c;因此&#xff0c;计算机程序理所当然的可以处理各种数值。但是&#xff0c;计算机能处理的远远不止数值&#xff0c;还可以处理文本&#xff0c;图形&#xff0c;音频&#xff0c;视频&#xff0c;网页等各种各…...

自托管无代码数据库Undb

什么是 Undb &#xff1f; Undb 是一个无代码平台&#xff0c;也可以作为后端即服务 (BaaS)。它基于 SQLite&#xff0c;可以使用 Bun 打包成二进制文件用于后端服务。此外&#xff0c;它可以通过 Docker 部署为服务&#xff0c;提供表管理的 UI。 软件特点&#xff1a; ⚡ 无…...

正则的正向前瞻断言和负向前瞻断言

正则的正向前瞻断言和负向前瞻断言 一. 正向前瞻断言二. 负向前瞻断言三. 总结 这是我在这个网站整理的笔记,有错误的地方请指出&#xff0c;关注我&#xff0c;接下来还会持续更新。 作者&#xff1a;神的孩子都在歌唱 正向前瞻断言和负向前瞻断言是正则表达式中用于检查后续字…...

大厂物联网(IoT)高频面试题及参考答案

目录 解释物联网 (IoT) 的基本概念 物联网的主要组成部分有哪些? 描述物联网的基本架构。 IoT 与传统网络有什么区别? 物联网中常用的传感器类型有哪些? 描述物联网的三个主要层次。 简述物联网中数据安全的重要性 描述物联网安全的主要威胁 解释端到端加密在 IoT 中…...

react hook

react hook 最近实习有点忙&#xff0c;所以学习记录没来得及写。 HOC higher order components(HOC) 高阶组件是一个组件&#xff0c;接受一个参数作为组件&#xff0c;返回值也是一个组件的函数。高阶组件作用域强化组件&#xff0c;服用逻辑&#xff0c;提升渲染性能等。…...

Jetpack架构组件_LiveData组件

1.LiveData初识 LiveData:ViewModel管理要展示的数据&#xff08;VM层类似于原MVP中的P层&#xff09;&#xff0c;处理业务逻辑&#xff0c;比如调用服务器的登陆接口业务。通过LiveData观察者模式&#xff0c;只要数据的值发生了改变&#xff0c;就会自动通知VIEW层&#xf…...

Etcd 可观测最佳实践

简介 Etcd 是一个高可用的分布式键值存储系统&#xff0c;它提供了一个可靠的、强一致性的存储服务&#xff0c;用于配置管理和服务发现。它最初由 CoreOS 开发&#xff0c;现在由 Cloud Native Computing Foundation (CNCF) 维护。Etcd 使用 Raft 算法来实现数据的一致性&…...

钉钉录播抓取视频

爬取钉钉视频 免责声明 此脚本仅供学习参考&#xff0c;切勿违法使用下载他人资源进行售卖&#xff0c;本人不但任何责任! 仓库地址: GItee 源码仓库 执行顺序 poxyM3u8开启代理getM3u8url用于获取m3u8文件userAgent随机请求头downVideo|downVideoThreadTqdm单线程下载和…...

centos下面的jdk17的安装配置

文章目录 1.基本指令回顾2.jdk17的安装到这个centos上面2.1首先切换到这个root下面去2.2查看系统jdk版本2.3首先到官网找到进行下载2.4安装包的上传2.5jdk17的安装包的解压过程2.6配置环境变量2.7是否设置成功&#xff0c;查看版本 1.基本指令回顾 ls:list也就是列出来这个目录…...

【操作系统】——调度

&#x1f339;&#x1f60a;&#x1f339;博客主页&#xff1a;【Hello_shuoCSDN博客】 ✨操作系统详见 【操作系统专项】 ✨C语言知识详见&#xff1a;【C语言专项】 目录 处理机调度的概念、层次 进程调度的时机、切换与过程、方式 调度器和闲逛进程 处理机调度的概念、层…...

python打卡day49

知识点回顾&#xff1a; 通道注意力模块复习空间注意力模块CBAM的定义 作业&#xff1a;尝试对今天的模型检查参数数目&#xff0c;并用tensorboard查看训练过程 import torch import torch.nn as nn# 定义通道注意力 class ChannelAttention(nn.Module):def __init__(self,…...

盘古信息PCB行业解决方案:以全域场景重构,激活智造新未来

一、破局&#xff1a;PCB行业的时代之问 在数字经济蓬勃发展的浪潮中&#xff0c;PCB&#xff08;印制电路板&#xff09;作为 “电子产品之母”&#xff0c;其重要性愈发凸显。随着 5G、人工智能等新兴技术的加速渗透&#xff0c;PCB行业面临着前所未有的挑战与机遇。产品迭代…...

全志A40i android7.1 调试信息打印串口由uart0改为uart3

一&#xff0c;概述 1. 目的 将调试信息打印串口由uart0改为uart3。 2. 版本信息 Uboot版本&#xff1a;2014.07&#xff1b; Kernel版本&#xff1a;Linux-3.10&#xff1b; 二&#xff0c;Uboot 1. sys_config.fex改动 使能uart3(TX:PH00 RX:PH01)&#xff0c;并让boo…...

算法岗面试经验分享-大模型篇

文章目录 A 基础语言模型A.1 TransformerA.2 Bert B 大语言模型结构B.1 GPTB.2 LLamaB.3 ChatGLMB.4 Qwen C 大语言模型微调C.1 Fine-tuningC.2 Adapter-tuningC.3 Prefix-tuningC.4 P-tuningC.5 LoRA A 基础语言模型 A.1 Transformer &#xff08;1&#xff09;资源 论文&a…...

iview框架主题色的应用

1.下载 less要使用3.0.0以下的版本 npm install less2.7.3 npm install less-loader4.0.52./src/config/theme.js文件 module.exports {yellow: {theme-color: #FDCE04},blue: {theme-color: #547CE7} }在sass中使用theme配置的颜色主题&#xff0c;无需引入&#xff0c;直接可…...

微服务通信安全:深入解析mTLS的原理与实践

&#x1f525;「炎码工坊」技术弹药已装填&#xff01; 点击关注 → 解锁工业级干货【工具实测|项目避坑|源码燃烧指南】 一、引言&#xff1a;微服务时代的通信安全挑战 随着云原生和微服务架构的普及&#xff0c;服务间的通信安全成为系统设计的核心议题。传统的单体架构中&…...

AD学习(3)

1 PCB封装元素组成及简单的PCB封装创建 封装的组成部分&#xff1a; &#xff08;1&#xff09;PCB焊盘&#xff1a;表层的铜 &#xff0c;top层的铜 &#xff08;2&#xff09;管脚序号&#xff1a;用来关联原理图中的管脚的序号&#xff0c;原理图的序号需要和PCB封装一一…...

解析“道作为序位生成器”的核心原理

解析“道作为序位生成器”的核心原理 以下完整展开道函数的零点调控机制&#xff0c;重点解析"道作为序位生成器"的核心原理与实现框架&#xff1a; 一、道函数的零点调控机制 1. 道作为序位生成器 道在认知坐标系$(x_{\text{物}}, y_{\text{意}}, z_{\text{文}}…...

深入解析 ReentrantLock:原理、公平锁与非公平锁的较量

ReentrantLock 是 Java 中 java.util.concurrent.locks 包下的一个重要类,用于实现线程同步,支持可重入性,并且可以选择公平锁或非公平锁的实现方式。下面将详细介绍 ReentrantLock 的实现原理以及公平锁和非公平锁的区别。 ReentrantLock 实现原理 基本架构 ReentrantLo…...

基于 HTTP 的单向流式通信协议SSE详解

SSE&#xff08;Server-Sent Events&#xff09;详解 &#x1f9e0; 什么是 SSE&#xff1f; SSE&#xff08;Server-Sent Events&#xff09; 是 HTML5 标准中定义的一种通信机制&#xff0c;它允许服务器主动将事件推送给客户端&#xff08;浏览器&#xff09;。与传统的 H…...